Справа №: 398/4122/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"07" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

при секретарі –  Черкасовій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу  за    позовом   ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

Представник позивача  звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 11295 грн. 86 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору бн  від 26.01.2012 року укладеного між  ПАТ КБ  “ПриватБанк” і ОСОБА_2 останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 6000 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 30,00 %  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідач підтвердив  свою згоду на те, що підписана заява  разом з умовами надання кредиту  фізичним особам  складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача  у заяві. Відповідно  до  умов  договору  погашення  заборгованості здійснюється  в  наступному  порядку: щомісяця  в  період  сплати позичальник  повинен надавати  банку  грошові  кошти (щомісячний  платіж) для  погашення  заборгованості за кредитом, яка складається із  заборгованості за кредитом,  за  відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному  договору.  У зв’язку  з  тим,  що  позичальник  не  виконує  свої зобов’язання,  по  кредитному    договору  виникла  прострочена  заборгованість, яка станом  на 28.02.2015 року  складає 11295 грн. 86  коп., у  тому  числі  по: кредиту -  4790 грн. 00 коп., процентам - 5491  грн. 77 коп.

А  також  штрафи відповідно  до п. 2.1.1.7.6  Умов  та  правил  надання банківських  послуг:

- 500  грн. 00 коп. - штраф ( фіксована  частина);

- 514 грн. 09  коп. - штраф ( процентна  складова).

В  судове   засідання  представник  позивача не з’явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного  рішення.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився, про  час  розгляду  справи  повідомлений належним  чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі  згоди  позивача  суд  ухвалює рішення  при  заочному  розгляді справи, що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Дослідивши матеріали  справи суд  вважає,  що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом  встановлено, що згідно кредитного договору бн  від 26.01.2012 року укладеного між  ПАТ КБ  “ПриватБанк” і ОСОБА_2 останній отримав   кредит  у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 30,00 %  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява  разом з умовами надання кредиту  фізичним особам  складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача  у заяві. Відповідно  до  умов  договору  погашення заборгованості здійснюється в  наступному  порядку: щомісяця  в  період  сплати позичальник  повинен надавати  банку грошові  кошти (щомісячний  платіж)  для погашення  заборгованості за кредитом, яка складається із  заборгованості  за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідач  в  порушення  умов  договору  несвоєчасно сплачував  заборгованість по кредитному  договору.  У зв’язку  з  тим,  що  позичальник  не  виконує  свої зобов’язання  по кредитному    договору,  виникла  прострочена  заборгованість, яка станом  на 28.02.2015 року  складає 11295 грн. 86  коп., у  тому  числі  по: кредиту -  4790 грн. 00 коп., процентам - 5491  грн. 77 коп.

А  також  штрафи відповідно  до п. 2.1.1.7.6  Умов  та  правил  надання банківських  послуг:

- 500  грн. 00 коп. - штраф ( фіксована  частина);

- 514 грн. 09  коп. - штраф ( процентна  складова).

За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп судових витрат.

           Керуючись   ст. 526,625,1050,1048  ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226 ЦПК  України,-

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного  товариства комерційний  банк “ПриватБанк” заборгованість  в  розмірі 11295 (одинадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять) грн. 86  коп. по  кредитному  договору, яка складається з тіла кредиту - 4790 грн. 00 коп., заборгованості по процентам - 5491  грн. 77 коп.,  500  грн. 00 коп.  штрафу ( фіксована частина), 514 грн. 09  коп. штрафу (процентна  складова).

Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь публічного   акціонерного товариства комерційний  банк  “ ПриватБанк ”    судові  витрати  у  розмірі  243 грн. 60 коп. судового  збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача, поданою  протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Суддя