Справа №2-1177/08

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРЇНИ

18 вересня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В особі головуючого Судді Бондаренко Ю.О. при секретарі Мочарко М. М.  з участю заявника ОСОБА_1  позивача по справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

11.08.2008 року ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те,  що 01 липня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2-1177/08 згідно якої позовні вимоги позивача ОСОБА_2 були задоволені. В судовому засіданні вона не приймала участь так,  як їй не було повідомлено про час та місце розгляду справи. 02 липня до канцелярії суду нею подана заява про апеляційне оскарження рішення суду,  а 21 липня 2008 року нею подана апеляційна скарга. 29 липня 2008 року ухвалою апеляційного суду їй відмовлено в прийнятті Апеляційної скарги та дано роз'яснення про право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1  просили задоволити заяву з підстав зазначених в ній.

ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заяви пояснивши,  що суд постановив правильне рішення так як він з заявницею не буде проживати разом однією сім'єю,  а діти в судовому засіданні пояснили ,  що хочуть проживати разом з ним,  а не з заявницею.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлено,  що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01 липня 2008 року,  позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволений,  шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану,  актовий запис №706 розірвано,  а дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишено проживати з батьком ОСОБА_3.

При ухваленні заочного рішення судом було роз'яснено процедуру та строки його скасування. Заявниця 03.07 2008 року отримала копію заочного рішення,  про що зробила відмітку на довідковому листі до справи.

З заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1  звернулась 11.08.2008 року.

Статею 228 ЦПК України визначено,  що заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Беручи до уваги,  що заявник пропустив строк на перегляд заочного рішення,  суд вважає,  що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 228, 231, 232 ЦПК України суд ,  -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  на нього може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.