Справа №2-111/07 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

17 січня 2007 р.                                Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:          головуючої                       - Старчеус О.П.

при секретарі                    - Максименко С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі директора філії Березанського району доОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

встановив:

Позивач ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі директора філії Березанського району 14.12.2006 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачкиОСОБА_1боргу за спожиту електроенергію з 01.02.2004 р. по 04.12.2006 р. в сумі 452,44 грн., а також витрат в сумі 51 грн. на судовий збір та витрат в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи тим, що відповідачка безоплатно споживає електроенергію шляхом порушення договірних зобов'язань та умов Правил користування електричною енергією, в результаті чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала частково в сумі 92,59 грн., оскільки 11.04.2006 р. її квартиру було відключено від електромережі і з того часу вона не споживає електроенергію. На момент відключення борг складав 92,59 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка являється споживачем електричної енергії, яку поставляє ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії Березанського району, тому відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст. ст. 509, 714 ЦК України він перебував з позивачем у зобов'язальних (договірних) правовідносинах, що підтверджується наявністю розрахункової книжки за № НОМЕР_3.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання електроенергії, споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії.

Вказаний обов'язок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст.ст. 655, 671, 632, 692 ЦК України.

Обов'язок споживача оплатити вартість спожитої електричної енергії передбачено п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що відповідачкою виконано не було.

Згідно звіркового розрахунку за електроенергію НОМЕР_2 р. борг за спожиту електроенергію відповідачкою становить 452,44 грн.

2

Оскільки, згідно витягу з особового рахунку відповідачки заНОМЕР_1, її квартиру 11.04.2006 р. було відключено від електромережі, і борг за спожиту електроенергію на той час складав 92,59 грн., то суд вважає, що саме цю суму необхідно стягнути з відповідачки, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачка після відключення електроенергії знову споживала її.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" " в особі філії Березанського району доОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" на р/р 260353011345 у ВАТ „Ощадний банк України" МФО 326461 ОКПО 25381612 в рахунок відшкодування боргу 92 (дев'яносто дві) грн. 59 коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" на р/р 26007446295001 в ТВБВ „Березанське" Приватбанк МФО 326610 судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: