Справа № 2-520

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне       рішення)

     2 липня 2009 року     місцевий  Бахмацький районний суд Чернігівської області  в складі:                

головуючого судді     Новікова О.М.

при секретарі     Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства “Бахмач-водсервіс” м.Бахмач до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

КП “Бахмач-водсервіс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 321 грн. 52 коп. вказуючи на те, що між підприємством КП “Бахмач-водсервіс” та ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір № 424 від 27.05.2004 року про надання послуг водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов даного договору КП „Бахмач-водсервіс” надає споживачеві послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач зобов”язаний своєчасно здійснювати оплату за надані послуги. Але в порушення договору відповідач не проводить оплату за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення і тому виникла заборгованість в сумі 321 грн. 52 коп. за період 01.12.2006 р. по 01.04.2009 р. Про наявність заборгованості відповідачу повідомлялось письмово, але заборгованість існує і на теперішній час.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст.525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач є користувачем послуг КП “Бахмач-водсервіс”, а отже споживач повинен вносити плату за послуги “Водоканалу” не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно акту звірки борг відповідача по несплаченим послугам водопостачання та водовідведення, станом на 01.04.2009 року складає 321 грн. 52 коп., що і підлягає стягненню.

 На підставі викладеного, керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 224-227,  228-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 в на користь комунального підприємства “Бахмач-водсервіс” борг  за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 321 (триста двадцять  одну) гривню 52 копійок та 30 ( тридцять) гривень в порядку відшкодування судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 351 (  триста п»ятдесят одну) гривню  52 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  в загальному  порядку.

Суддя: