Справа № 2-561

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

                                                                        ( заочне)

      3 липня  2009 року  місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області  в складі :

                             головуючого судді Новікова О.М

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом  КП « Бахмачтепломережі» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

                 КП “Бахмачтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1255 гривні 36 коп. вказуючи на те, що у приватній власності ОСОБА_1 знаходиться частина квартири  АДРЕСА_1 КП « Бахмачтепломережі» неодноразово пропонувало відповідачці укласти договір про надання послуг  з теплопостачання, але остання відмовлялась, хоча фактично є споживачем даних послуг, позивач надає відповідачці послуги з теплопостачання , а відповідачка відмовляється своєчасно здійснювати оплату за послуги, тому утворилась заборгованість в сумі  1255 гривні 36 копійок.                            

                 У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала  і просить їх задовільнити в повному обсязі.

                Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про місце і час судового розгляду була повідомлена належним чином.

                Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав:

              Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до довідки, яка видана Бахмацьким ЖЕК, ОСОБА_1, постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 Як пояснила представник позивача, КП « Бахмачтепломережі» неодноразово пропонувало відповідачці укласти договір про надання послуг  з теплопостачання, але остання відмовлялась, хоча фактично є споживачем даних послуг, позивач надає відповідачці послуги з теплопостачання , а відповідачка відмовляється своєчасно здійснювати оплату за послуги, тому утворилась заборгованість в сумі  1255 гривні 36 копійок.

Згідно ст. 525 ЦК України, передбачено, що  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( належне виконання).

 Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

               Згідно з розрахунком загальний борг відповідача по комунальним послугам за опалення  за період з 1 грудня 2007 року по 1 квітня 2009 року складає 1255 грн. 36 коп, тому вказана сума боргу підлягає стягненню.

              На підставі викладеного керуючись ст.ст. 525,526, 610, 623 ЦК України,  ст.ст.10, 60, 61, 81, 88,  224-226, 228-233 ЦПК України суд,-

                                                           В И Р І Ш И В :  

                Позов КП « Бахмачтепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бахмачтепломережі», в порядку відшкодування боргу за послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2007 року по 01 квітня 2009 року, 1255  ( одну тисячу двісті п»ятдесят п»ять ) гривень  36 копійок, а також в рахунок відшкодування судових витрат 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення, а  всього 1285 ( одну тисячу двісті вісімдесят п»ять)  гривень 36 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави  судовий збір в сумі 51 гривня.

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Позивач має право оскаржити заочне рішення  в загальному  порядку.

                                                                Суддя: