Копія:                                                                                               Справа №3-760/09

                                                                                                             

   

                                                                           

 

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        29 травня  2009 року                Суддя Сторожинецького районного                  суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Сторожинецькому р-ні  Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., жителя АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну Чернівецької обл., громадянина України, за ч.1 ст.164  КУпАП, -                                      

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 . 31.03.2009р. о 11:20 год. в смт.Красноїльськ по вул.Дружби біля КПП здійснювала роздрібну реалізацію тютюнових виробів без відповідної ліцензії.

        ОСОБА_1 . в судовому засіданні свою вину визнала, щиро кається, просить суворо не карати.

    Крім визнання вини ОСОБА_1 ., вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2009ро., письмовим поясненням ОСОБА_1 . в протоколі про адміністративне правопорушення, яким вона  підтвердила факт вчинення правопорушення, постановою від 10.04.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортами Пожоги І.К., протоколом огляду місця події від 31.03.2009р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 ., ОСОБА_2   ОСОБА_3 ., протоколом від 31.03.2009р. добровільної видачі 20 пачок тютюнових виробів марки «Ronson».

      Аналізуючи обставни справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

    По місцю проживання ОСОБА_1 . характеризується позитивно.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 ., а саме, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, позитивно характеризується, свою вину визнає, кається, вважаю, що до неї може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією тютюнових виробів, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, та і іншими особами.  

При цьому не знаходжу підстав для конфіскації виявлених та вилучених в ході огляду автомобіля, який належить ОСОБА_4  алкогольних напоїв в кількості 41 пляшка, з яких горілки «Франківської» ємністю 0,5 літра - 13 пляшок, горілки «Медоф» ємністю 0,5 літра – 9 пляшок, вино «Кадарка» - 9 пляшок, вино «Тамянка» - 4 пляшки, вино «Кагор» - 6 пляшок, зважаючи на те, що вказаний товар ОСОБА_1  не реалізовувала.

      На підставі ч.1 ст.164 КУпАП,  суд, -

                                    П О С Т А Н О В И В:

       На ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., жителя АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну за порушення порядку зайняття підприємницькою діяльністю накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією 350 (триста п’ятдесяти) пачок тютюнових виробів марки «Ronson».

Алкогольні напої в кількості 41 пляшка, з яких горілки «Франківської» ємністю 0,5 літра - 13 пляшок, горілки «Медоф» ємністю 0,5 літра – 9 пляшок, вина «Кадарка» - 9 пляшок, вина «Тамянка» - 4 пляшки, вина «Кагор» - 6 пляшок повернути ОСОБА_1 .

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

        Суддя:  (підпис)  

       Копія вірна:

Голова  Сторожинецького районного суду                                        Казюк О.О.