K-46-47

Справа № 2-1058/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Уста Е.П.

з участю: позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання судовому засіданні судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 16 грудня 2005 року та зареєстрованого Желізнодорожним відділом реєстрації актів громадського стану Симферопольського ГУЮ Автономної республіки Крим за №649 та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що з відповідачем уклали шлюб 16 грудня 2005 року. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3,  який знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те,  що між ними зіпсувалися стосунки,  вони різні по характеру люди,  внаслідок чого виникають сварки свідком яких є дитина,  тому просила суд шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частині всіх видів доходу щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила шлюб розірвати,  а на утримання дитини стягнути аліменти,  дитину залишити на її вихованні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що між сторонами укладено шлюб 16 грудня 2005 року та зареєстровано Желізнодорожним відділом реєстрації актів громадського стану Симферопольського ГУЮ Автономної республіки Крим за №649.

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено,  що відповідач являється батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нормами матеріального права,  що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми СК України.

В судовому засіданні встановлено,  що сімейні стосунки між сторонами припинені,  внаслідок непорозумінь та сварок,  тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе. Крім того,  у відповідності з вимогами  ст. 111 СК України суд приймав міри щодо збереження сімї.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання,  що наявні всі підстави для розірвання шлюбу,  встановлені вимогами  ст. 112 СК України.

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад,  необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов"язання.

Статтею 180 СК України передбачено,  що обов"язок утримувати дітей,  які не досягли 18 років покладається на батьків.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини,  стягнення аліментів проводиться в судовому порядку,  з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини,  забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності,  збереження по можливості того рівня життя,  який дитина мала тоді,  коли проживала з батьками.

Також,  в судовому засіданні встановлено,  що сімейні стосунки між сторонами припинені,  внаслідок непорозумінь та сварок,  які відбуваються на очах дитини,  сторони тривалий час не підтримують сімейних стосунків,  проживають окремо,  тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання ,  що заявлений позов підлягає до часткового задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112, 180-184 СК України,  суд

рішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Юрієвичем та зареєстрований 16 грудня 2005 року Желізнодорожним відділом реєстрації актів громадського стану Симферопольського ГУЮ Автономної республіки Крим за №649    - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гри. державного мита в дохід держави,  а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця сВезденьки,  вул. Центральна, 14 Хмельницького району,  Хмельницької області в користь ОСОБА_1,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно,  але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  встановленого законодавством,  починаючи з 18 березня 2008 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 8.50 грн. сплаченого державного мита та 7.50 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.