Справа № 3-1005/09

                                                                                                               

                                                                             

                                     

П О С Т А Н О В А

                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        10 червня 2009 року                                     Суддя Сторожинецького районного суду

                                       Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., жителя АДРЕСА_1  громадянина України, за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 . 09.06.2009 р. о 16:00 год. в в м.Сторожинець по вул.Видинівського, на пропозицію працівників міліції пройти до службового автомобіля – відмовився в категоричній формі, почав вести себе зухвало, виражався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг, погрожував службовими неприємностями, намагався втекти, на вимогу працівників міліції про припинення протиправної поведінки – не реагував.

          ОСОБА_1 . в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив що дійсно відмовився пройти до службового автомобіля та виражався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції.                                                    

           Крім визнання вини ОСОБА_1 ., вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2009р., письмовим поясненням ОСОБА_1 .,   рапортами Роговського В.Г., Бундюра М.М., Баланюка А.К.

          Аналізуючи обставини справи, знаходжу,  що в діях ОСОБА_1 .  є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП «Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції».

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 ., а саме, що він продовжував протиправну діяльність після вимоги працівників міліції про її припинення, що відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП є обставиною, що обтяжує відповідальність, вважаю, що застосування до нього передбачених ст.185 КУпАП заходів впливу буде не достатньо, тому знаходжу, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде сприяти меті виховання та недопущення вподальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

         На підставі ст.185 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., жителя АДРЕСА_1  за залісну непокору законним вимогам працівників міліції накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п’ять) діб.

          Постанова підлягає виконанню негайно, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

                                                                                                                                                                                                         

   Суддя: