СПРАВА № 1-551/2008

ОКРЕМА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року     м.  Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:  головуючого судді -     Куропятник О.М.

при секретарі     Шелельо Р.І.

з участю: прокурора     Ердик Н.М.

підсудного     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця,  громадянина України,  непрацюючого,  має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше  судимого:

·     31.10.2003 року Мукачівським міськрайонним судом за  ст. . 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,  на підставі  ст. . 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

·     04.03.2005 року Мукачівським міськрайонним судом за  ст. .263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,  на підставі  ст. . 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

·     28.11.2005 року Мукачівським міськрайонним судом за  ст. . 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,  на підставі  ст. . 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

·     14.06.2007 року Мукачівським міськрайонним судом за  ст.  ст.  263 ч.2,  15 ч.2,  263 ч.2,  70 КК України до 1 року та 1 місяця позбавлення волі,  на підставі  ст. . 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

за  ст.  199 ч.1,  ч.2  ст. 15 ч.1  ст.  199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив злочини,  передбачені  ст.  199 ч.1; ч.2  ст. 15 ч.1  ст.  199 КК України.

В ході судового слідства виявлено,  що при матеріалах даної кримінальної  справи

зберігається речовий доказ:  грошова банкнота номіналом 20 гривень серії СА №

НОМЕР_1.   Даний  речовий  доказ  не  був  опечатаний  слідчим   належним  чином.

11.08.2008 року НДЕКЦ при УМВСУЗТ відділ з обслуговування ЛУ на Львівській

залізниці проведено техніко-криміналістичну експертизу документів № 456.

Відповідно до протоколу ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з постановою про призначення експертизи та роз'яснення йому у зв'язку з цим процесуальних прав від 25.08.2008 року ОСОБА_1 ознайомлено тільки 25.08.2008 року,  що є порушенням вимог  ст.  197 КПК України.

При таких обставинах окрему постанову слід направити прокурору Ужгородської транспортної прокуратури для відому та обговорення з працівниками ЛВ на станції Мукачево Лінійного управління на Львівській залізниці УМВС на залізничному транспорті з метою недопущення таких недоліків в роботі в майбутньому.

Керуючись  ст.  ст.  23-2,  340 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Окрему постанову направити прокурору Ужгородської транспортної прокуратури для відому та обговорення з працівниками ЛВ на станції Мукачево Лінійного управління на Львівській залізниці УМВС на залізничному транспорті з метою недопущення таких недоліків в роботі в майбутньому.

Не пізніш як у місячний строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

На окрему постанову може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Закарпатській області через цей суд.