Справа № 1-314/2008

ОКРЕМА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Уста Е.П.

з участю:     прокурора     СІдун В.

захисника     ОСОБА_1

підсудних     ОСОБА_2

ОСОБА_3

потерпілих     ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючої,  одруженої,  на утриманні двоє неповнолітних дітей,  раніше судимої:

·     06 липня 2000 року Мукачівським міським судом за  ст. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням  ст. 75 КК України;

·     19 грудня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом за  ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням  ст. 75 КК України,

громадянки України,

за ч.2  ст. 186,  ч.2  ст. 187 КК України, -

ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5,  не працюючої,  не одруженої,  на утриманні малолітня дитина,  раніше не судимої,  громадянки України,

за ч.2  ст. 186,  ч.2  ст. 187 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівським міськрайонним судом розглянута кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч.2  ст. 186,  ч.2  ст.  187 КК України. Вироком суду від 03 жовтня 2008 року ОСОБА_2 визнана винною та засуджена до семи років позбавлення волі.

В процесі розгляду справи встановлено,  що малолітні ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_7 проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.

Крім того встановлено,  що ОСОБА_2 вихованням дітей не займається веде аморальний спосіб життя,  зловживає спритними напоями,  неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності.

Також,  в судовому засіданні підсудна повідомила,  що тривалий час не проживає зі своїм чоловіком,  оскільки останній виїхав за межі Закарпатської області..

Крім того,  в процесі проведення досудового слідства слідчим СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_9 належним чином не вивчено матеріально-побутові умови проживання зазначених вище осіб та відповідно не відредаговано.

Враховуючи наведене,  копію постанови слід направити органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі для надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_7 та влаштування дітей в притулок.

Керуючись  ст.  ст. 23-2, 340 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

 Окрему постанову направити органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі для надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_7 та влаштування дітей в притулок.

Про вжиті заходи потягом місяця з дня надходження окремої постанови повідомити суд.

На окрему постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.