Справа № 2-98/2009 р.

УХВАЛА

24 червня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського міського відділу управління МВС України в Миколаївській області (далі – СГІРФО), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до СГІРФО, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом його виселення із займаного приміщення.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що з 1987 року по 2008 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

В період шлюбу нею було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 , при цьому відповідач як член сім’ї власника квартири, зі згоди останньої був зареєстрований та проживав за цією ж адресою.

Оскільки шлюб між сторонами розірвано, а ОСОБА_2  відмовляється в добровільному порядку виселятися з належної ОСОБА_1  квартирі, що позбавляє останню використовувати своє право власника майна, тому позивачка просила суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним майном, виселити його та зобов’язати СГІРФО зняти   ОСОБА_2  з реєстрації за цією адресою.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, від неї надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В попереднє судове засідання відповідач та третя особа – ОСОБА_3 не з’явилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду не відомі.

Представник СГІРФО в попереднє судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207,ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського міського відділу управління МВС України в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із займаного приміщення –  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: