Справа № 1-552/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
з участю: прокурора Пантьо М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: -24 січня 1994 року Мукачівським міським судом за ст. 140
ч.2, ст. 142 ч.2 КК України (редакції 1960 року) до п'яти
років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-29 листопада 1999 року Мукачівським міським судом за ст. 140 ч.2 КК України (редакції 1960 року) до одного року позбавлення волі з конфіскацією майна; -26 січня 2002 року Мукачівським міським судом за ст. 185
ч.3 , ст. 142 ч.3 КК України до шести років позбавлення волі;
-25 квітня 2002 року Мукачівським міським судом за ст. 185
ч.3 , ст. 186 ч.3 КК України до чотирьох років шести місяців
позбавлення волі;
-13 травня 2002 року Мукачівським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі стю.70 КК України остаточно до шести років 2 місяців позбавлення волі, громадянина України, за ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в лині 2008 року на території розформованої військової частини , розташованої поблизу с. Рафайлово, Берегівського району знайшов пакет, в якому знаходились 29 патронів до пістолету та 9 патронів до автомату, які в подальшому зберігав в кишені штанів. 01 серпня 2008 року о 10 год. 40 хв. був затриманий працівниками міліції на пероні станції Мукачево Львівської залізниці , при особистому огляді в нього було вилучено 38 патронів придатних до стрільби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно лині 2008 року на території розформованої військової частини , розташованої поблизу с. Рафайлово, Берегівського району знайшов пакет, в якому знаходились 29 патрони, які в подальшому зберігав в кишені штанів, а 01 серпня 2008 року під час обшуку на станції Мукачево Львівської залізниці працівниками міліції патрони були вилучені.
За згодою учасників судового розгляду , відповідно до ст. 299 КПК України , судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі , як покази, свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозумів підсудний та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився дослідженням матеріалів справи.
Підтверджується вина підсудного рапортом ст. о/у С1Р ЛВ на ст. Мукачево лінійного управління Львівської залізниці УМВС України від 01 серпня 2008 року про затримання ОСОБА_1 та виявлення у нього 38 патронів.
(а.с. 3)
Також, підтверджується вина підсудного протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 01 серпня 2008 року, згідно якого у ОСОБА_1. у встановленому законом порядку вилучено 38 патронів.
(а.с. 4)
Крім того, відповідно до висновку балістичної експертизи №458 від 19 серпня 2008 року встановлено, що вилучені у ОСОБА_1 патрони 9 штук є 5, 45 мм військовими патронами заводського виготовлення калібру 5, 45 мм із звичайною кулею і відноситься до боєприпасів та придатні до стрільби; 28 патронів є 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ) виготовлені заводським способом, калібру 9мм зі звичайною кулею , відносяться до боєприпасів і придатні до стрільби.
(а.с. 23-27)
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному зберіганні, носінні з метою збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України.
Призначаючи підсудному міру покарання за ч.1 ст. 263 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.
Обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.
При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, але враховуючи , що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати слід стягнути з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ: 38 патронів , які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Мукачево на Львівській залізниці УМВСУТ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25576445 Банк ГУДК у Київській області МФО - 821018, р/р 35227002000476 - 405 (чотириста п'ять) грн. 64 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.