Судове рішення #52532833

Справа № 2а-441/11


У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду


04 березня 2011 року                                                  Новгородківський районний суд

Кіровоградської області                    

в складі:          

головуючого судді                              Пасічника Д.І.,

при секретарі                               Ладиженській Л.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до відповідача, третьої особи про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В попередньому судовому засіданні від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Так як, 04 березня 2001 року, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, що свідчить про добровільне врегулювання спору до судового розгляду, суд знаходить, що даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -


У Х В А Л И В:


          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.



          Суддя                                                                                          Д.І.Пасічник



  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі ГОдеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 27.07.2012
  • Номер: 2-а-441/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2-а/24/11
  • Опис: Про визнання протиправними дій, які пов*язані з перерахунком пенсії за віком.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 04.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-441/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація