Справа №2-2710/08

РІШЕННЯ

 Іменем   України

25 вересня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді     Бондаренко Ю.О.

при секретарі     Мочарко М. М.

з участю позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим,  що 14.05.2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції,  актовий запис за №150. Шлюб з відповідачкою бажає розірвати,  оскільки різні вони за характерами. Дитину просить залишити на вихованні у відповідача,  судовий збір стягнути з нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги і просив суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення позивача,  відповідача та дослідивши матеріали справи,  судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №082987 від 14.05.2005 року,  між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції,  про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за №150,  (а.с.  7). Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №059811 від 06.02.2007 року у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  (а.с.  6). З слів позивача шлюб існую тільки формально.

Відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

За таких підстав суд вважає,  що шлюб існує формально і його існування суперечить інтересам позивача,  а тому його слід розірвати.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  57-61,  88,  174,  214, 215 ЦПК України,   ст.  110,  112 СК України,  суд,  -

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 14.05.2005 року,  актова запис №150 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні при ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору,  а відповідача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.