Справа № 2-278/2009 року.

      Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    14 травня 2009 року

    Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді:         Криницький Л.В.

при секретарі:                  Свиридок А.В.

за участю:

позивача                           ОСОБА_1

відповідача                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

   ОСОБА_1

до

                                                     ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :      

 Позивачка  звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 19 жовтня 1991 року вона з відповідачем  зареєстрували шлюб у Небізькій сільській раді, Володарсько-Волинського району, Житомирської області  під актовим  записом  № 8.

Від даного шлюбу вони мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

    Подружнє життя у них не склалося по тій причині, що вони перестали розуміти один одного, мають різні характери та різні погляди  на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, разом не проживають більше 1 року.

    Вона прийшла до твердого переконання, що сім’я розпалася і подальше її збереження  неможливе.

Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити для подальшого проживання із нею.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач   позов   визнав .

Заслухавши   позивачку , відповідача , дослідивши   матеріали   справи , суд   приходить   до   висновку , що   позов   підлягає   задоволенню   з   слідуючих   підстав .

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали  між собою шлюб 19 жовтня 1999 року. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, разом не проживають більше 1 року, а тому подальше проживання разом не можливе.

    Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до  задоволення позову.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60,  208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1999 року під актовим записом № 8 у Небізькій сільській раді, Володарсько-Волинського району, Житомирської області між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1  –  розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити для подальшого проживання з матір”ю, ОСОБА_1.

Сплату державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1  від даних витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: