№ 1-435/09
ВИРОК
іменем України
09 червня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі
головуючого – судді Нізельковської Л.В.
при секретарі – Шмигло І.А.
за участю прокурора – Букало А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.15 ч.3, 289 ч.1 КК України, -
встановив:
12.03.2009 близько 00.30 год. ОСОБА_1 на території ВЧ 3052 по вул.Л.Українки в м.Полтаві вчинив замах на незаконне заволодіння транспортним засобом «Фольцваген VWT-4», д.т.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 Свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки не зміг завести двигун та був затриманий військовослужбовцями.
Допитаний в суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у пред’явленому обвинуваченні. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.
Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина повністю доведена зібраними по справі та дослідженими в суді доказами.
Потерпілий ОСОБА_2, чиї показання досліджено в суді в порядку ст. 306 КПК України, показав, що 11.03.2009 близько 15.00 год. він залишив свій автомобіль за місцем своєї роботи у в/ч 3052. 12.03.2009 близько 01.00 год. йому зателефонували з військової частини та повідомили, що у його автомобіль проник невідомий чоловік, якого військовослужбовці затримали. При огляді автомобіля він виявив, що зіпсовано дверний замок та частково розібрано панель приладів. (а.с.37)
Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_3 показав, що він працює у в/ч 3052. 12.03.2009 він знаходився на службі та близько 00.30 год. помітив, що в автомобілі заступника командира частини за кермом знаходиться невідома особа, яка за допомогою дротів запалювання намагалася запустити двигун автомобіля. Він затримав цю особу та викликав працівників міліції. (а.с.73)
Аналогічні показання дав і свідок ОСОБА_4 (а.с.74)
Згідно реєстраційної картки АМТ власником автомобіля «Фольцваген VWT-4» є ОСОБА_2. (а.с.15)
Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 35 від 15.04.2009 ринкова вартість автомобіля Фольцваген VWT-4», д.т.н. НОМЕР_1, становить 32565,46 грн. В автомобілі пошкоджені електродроти панелі приводів. (а.с.30-32)
Під час відтворення обстановки та обставин події злочину ОСОБА_1 розповів та продемонстрував на місці обставини замаху на заволодіння транспортним засобом. (а.с.66-70)
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 15 ч.3, 289 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він вчинив замах на незаконне заволодіння транспортним засобом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується позитивно.
Обставиною, що в силу ст. 66 КК України пом’якшує покарання, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, не виявлено.
Підсудний працездатний за віком та станом здоров’я.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ – автомобіль – повернути власнику. (а.с.34)
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.
Суддя Л.В.Нізельковська