Справа №5-57 2007р.

ПОСТАНОВА

23 січня 2007р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді УСЕНКО С.І., при секретарі Ладика Л.П., за участю прокурора Бурмаки А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Балаклійського виправного центру №106 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, українець. -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Балаклійського виправного центру №106 звернулась до сду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженного ОСОБА_1.

Вислухавши представник Балаклійського виправного центру, самого засудженного, а також думку прокурора, який вважав за необхідне відмовити узадоволенні подання, вивчивши матеріали особової справи засудженного, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Вироком Первомайського районного суду Харківської області від 26.09.2003р. ОСОБА_1. визнанний винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 194 ч.215-185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.09.2006р. невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 25 днів замінена більш м"яким покаранням у вигляді обмеження волі.

В поданні Балаклійського ВЦ №106 ставиться питання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання на невідбуту частину строку 1 рік 6 місяців 25днів.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засудженний сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засудженний ОСОБА_1. відбув 3/4 частини строку покарання за тяжкий злочин. Невідбута частина покарання на момент розгляду подання становить 1 рік 6 місяців 25 днів. За час відбування покарання засудженний не відшкодував заподіяну шкоду.

Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність скоенного засудженням ОСОБА_1. злочину, його ставлення до праці, що цивільний позов в сумі 20000грн. не відшкодував, суд приходить до висновку, що засудженний не довів свого виправлення, у зв"язку з чим подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.81 ч.2 КК України, ст.407 КПК України, суд»

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Балаклійського виправного центру №106 у застосуванні відносно засудженного ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена до апелляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з момента його проголошення.