Дело№4-3/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2007г.                                                                                                        г.Балаклея

Судья Балаклейского районного суда Харьковской области УСЕНКО С.І. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2.

УСТАНОВИЛ:

Балаклейским РО УМВДУ в Харьковской области вынесено постановление от 20.09.2006г. об отказе в возбуждении уголовного делав отношении ОСОБА_2.

Исходя из предоставленных суду материалов установлено.

ОСОБА_1. обратилась в Балаклейский РО УМВДУ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 за причинение ей телесных повреждений. Первое заявление зарегистрировано 11.07.2006г., а аналогичное повторное заявление по вышеуказанным требованиям зарегистрировано 18.07.200бг. по заявлениям ОСОБА_1 была проведена досудебная проверка, в процессе которой опрошены ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проведена судебно-медицинское освидетельствование ОСОБА_1.

По заключению судмедосвидетельствования ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 имела отягощенный акушерский анамнез /ребенок с пороком сердца, один выкидыш и один медицинский аборт/, имел место самопроизвольный аборт позднего срока Причина смерти плода явилась внутриутробная агрессия позднего выкидыша в связи с острым нарушением пуповинно-плацентарного кровообращения. Каких-либо данных свидетельствующих о наличии у ОСОБА_1 телесных повреждений не имеется.

Участковым инспектором РОВД на основании указанных обстоятельств по двум заявлениям ОСОБА_1 приняты постановления об отказе в возбуждении уголовного дела №1243 от 21.07.2006г. и №1243/1 от 28.07.2006г.

ОСОБА_1 4.07.2006г. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Постановлением суда от 1.09.2006г. жалобу ОСОБА_1 оставлено без рассмотрения.

Суд считает, что органами досудебного следствия проведены необходимые следственные действия, имеется заключение судмедосвидетельствования, которое на теле ОСОБА_1 не обнаружило телесных повреждений» сама ОСОБА_1 не указывает о проведении дополнительных досудебных действиях, а поэтому суд не усматривает оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-6 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней со дня провозглашения