Справа № 2-3628-1/06

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Демидовської А.І.

при секретарі - Чернюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки останнім часом відповідача перестала цікавити сім'я, на цьому грунті між ними стали виникати сварки, скандали, під час яких відповідач принижує та ображає її. Сім'я фактично розпалась ще півтора роки тому і з того часу вони перестали вести спільне господарство, підтримувати подружні стосунки. Всі спроби налагодити відносини з відповідачем ні до чого не призвели, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 1993 року, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя сторін не склалось,вже більше ніж півтора роки спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили, втратили почуття поваги та любові один до одного, примирення з відповідачем неможливе.

Суд на підставі всебічного дослідження матеріалів справи з врахуванням відносин, які склалися між подружжям, дійшов висновку, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, тому їх шлюб підлягає розірванню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224, 225-228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.09.1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених в м. Києві ( актовий запис НОМЕР_1) розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 17 ( сімнадцять) гривень в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                                                         А.І. Демидовська