АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/1149/15-к

Номер провадження: 11п/791/198/15 Доповідач: Калініна О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді:ОСОБА_1

Суддів:ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, за поданням в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 серпня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України  до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворення у цьому суді складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року вказане кримінальне провадження передано до Цюрупинського районного суду Херсонської області для розгляду.

За даними кримінального провадження   ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені  кримінальних правопорушень передбачених .7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України,  а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо такого злочину повинно розглядатись у складі колегії з трьох професійних суддів.

Підставою для звернення з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду в.о. голови суду зазначив  неможливість  утворити колегію суддів  у зв'язку з тим, що з шести фактично працюючих суддів, троє суддів знаходяться у щорічних планових відпустках, а у двох суддів закінчився строк повноважень судді у межах п’ятирічного строку.

Враховуючи, що на даний час у Цюрупинському районному суді працюють шість професійних суддів, і лише двоє суддів не можуть здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження у зв’язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до іншого суду, оскільки у Цюрупинському районному суді можливо утворити склад колегії з трьох професійних суддів для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України  відмовити. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:( три підписи)

копія вірна, суддя О.В. Калініна