Справа № 638/216/15-ц

Провадження № 2/638/2282/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Виставної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи- служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департарменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за попередньою домовленістю та усним договором уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси в судах загальної юрисдикції з усіма правами , наданими чинним законодавством заявнику, позивачу, відповідачу, третій особі, зацікавленій особі та потерпілому, крім того, надала право підписувати позовну заяву, про що видала довіреність від 04.04.2014 року, яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 1703.

ОСОБА_2, як представник позивача, звернулась до суду яка з позовом про зміну прізвища дитини. Пізніше подала уточнену позовну заяву про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини.

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача заявила клопотання про повернення позовної заяви на тій підставі, що заяву подано не особисто позивачем, а її представником, тоді як, позовна заява про позбавлення батьківських прав має бути подана виключно позивачем, тому що право на позбавлення батьківських прав є особистим правом.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання на тій підставі, що кожна особа має право на юридичну допомогу. Її довіритель скористалась своїм правом на уповноважила її на подачу вказаної позовної заяви від імені позивача. В даному процесі вона виступає виключено представником позивача. Позивач буде приймати участь в судовому процесі як законний представник дитини.

Представник служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департарменту праці та соціальної політики Харківської міської ради просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Ухвалою судді від 12 лютого 2015 року відкрито судове провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи- служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департарменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про зміну прізвища дитини.

Провадження відкрито на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому нормами цивільно-процесуального кодексу України.

23 березня 2015 року подано уточнену позовну заяву про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини.

Представник позивача має повноваження на ведення справи, що підтверджено змістом нотаріально посвідченої довіреності, копія якої долучена до матеріалів позовної заяви. Крім того, в судовому засіданні представник позивача пояснила, що діє виключно в інтересах позивача, яка особисто буде в суді представляти законні інтереси дитини.

Таким чином, законних підстав для повернення заяви не вбачається. Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про повернення позовної заяви- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Грищенко