- Позивач (Заявник): Бабенко Лідія Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Вишгородська районна рада Київської області
- Відповідач (Боржник): Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Новопетрівський сільський голова Старенький Радіон Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 листопада 2015 року 5624/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представників сторін розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про стягнення суми середнього заробітку за затримку виконання Постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та виплату заробітної плати на час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення суми середнього заробітку за затримку виконання Постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та виплату заробітної плати на час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі.
Представник Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 10.12.2015 о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
- Номер:
- Опис: Заява про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5624/10/1070
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: А/875/73/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та виплату заробітньої плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 5624/10/1070
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: А/875/6755/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та виплату заробітньої плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 5624/10/1070
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017