Судове рішення #52510776

2-а-1450/11

УХВАЛА


16 червня 2011 року                                                   Новгородківський районний суд

                                                                                Кіровоградської області


суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",


ВСТАНОВИВ:



Позивач звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому просить визнати дії відповідача, щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача управління Пенсійного фонду України в Новогородківському районі Кіровоградської області на її користь невиплачену щомісячну соціальну державну допомогу з 09 листопада 2010 року, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та поновити пропущений строк.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства встановлюється шестимісячний строк, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

На думку суду позивач знав про свої порушені права понад зазначеного строку оскільки отримував допомогу в меншому розмірі протягом минулих років.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Хоча позивач просить поновити пропущений строк звернення з позовом до суду, однак суд не знаходить підстав для його поновлення.

Тому вимоги, які виходять за межі встановленого законом 6-ти місячного строку підлягають залишенню без розгляду. Керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 КАС України, -



УХВАЛИВ:



Позовні вимоги в частині поновлення строку на звернення до суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.








Суддя                                                                                                    Д.І. Пасічник




  • Номер: 2-а/1509/1421/11
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1450/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2-а/1506/4186/11
  • Опис: Про визнання бездіяльності УПФ України у Біляївському районі протиправною та стягнення едоплаченої щомісячної державною соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1450/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/425/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1450/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1450/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2-а/2216/1003/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1450/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а/0418/1370/11
  • Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1450/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація