Справа №1-28/2008

ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі - Журавській Л.Ф.,

з участю сторін:

прокурора Василенка С.В.

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі кримінальну

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ОСОБА_2, українки, громадянки України, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.Дружби, буд. 29, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої;

-         у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевезла наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин.

28.02.2008р., близько 14 годині ОСОБА_1, знаходячись на вул.ОСОБА_3ОСОБА_2, у наглядно знайомого їй чоловіка купила наркотичний засіб ацетильований опій сухою вагою 0,1166 грам, заплативши останьому 50 гривень, тобто незаконно придбала наркотичний засіб. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 помістила до своєї сумки та на протязі дня зберігала при собі.

Близько 20 години тієї ж доби ОСОБА_1 куплений нею наркотичний засіб -ацетильований опій на електропоїзді, що прямував маршрутом Чернігів-Славутич, незаконно перевезла в м.Славутич Київської області.

О 21 годині 45 хвилин тієї ж доби, знаходячись неподалік від ринку м.Славутича ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції і наркотичний засіб, ацетильований опій, сухою вагою 0.1166 грам, який знаходився при ній, був виявлений та вилучений.

В судовому засіданні підсудна вину визнала повністю. Суду показала, що 28 лютого 2008 року близько 14 години, знаходячись в ОСОБА_2 в районі вулиці ОСОБА_3 у наглядно знайомого хлопця придбала 2 мілілітра наркотичного засобу ацетильованого опію, заплативши за нього 50 гривень. Куплений наркотичний засіб вона зберігала при собі в своїй сумці для власного вживання. На протязі дня вона знаходилась в ОСОБА_2 і під час цього вирішила поїхати в м.Славутич до свого знайомого. Останнім електропотягом, який йде з ОСОБА_2, вона приїхала в м.Славутич і направилась до знайомого додому. Коли вийшла з приміщення вокзалу та направилась в місто, то неподалік від вокзалу до неї підійшли два молодих чоловіки, які представились працівниками міліції. Коли прибув слідчий, то в присутності понятих вилучив у неї шприц з наркотиками.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд за згодою учасників процесу обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсдної, оскільки обставини справи ніхто не оспорює.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудної в інкримінованому злочині.

Дії підсудної правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ознаки цього злочину в діях підсудної знайшли своє підтвердження в процесі судового слідства.

В судовому засіданні підсудною було заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття справи в зв"язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Враховуючи ці обставини, суд дійшов висновку, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Вина підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена повністю під час розгляду кримінальної справи в суді.

Довідкою Чернігівського обласного наркологічного диспансера № 937 від 29.04.2008 року підтверджено, що підсудна ОСОБА_1 пройшла добровільно амбулаторний курс лікування з 11.03.2008 року по 10.04.2008 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

За таких обставин підсудну необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

З підсудної на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області піддягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази - одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл з ацетильованим опієм сухою вагою 0,116 грам, одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл з голкою, одноразовий медичний шприц об"ємом 1 мл з голкою, скляна баночка з 2 пігулками димедролу та вушна паличка з вушним тампоном підлягають знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у крімінальній справі закрити у зв"язку із добровільним проходженням підсудною курсу лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в сумі 539 гривень 64 копійки.

Речові докази - одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл з ацетильованим опієм сухою вагою 0,116 грам, одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл з голкою, одноразовий медичний шприц об"ємом 1 мл з голкою, скляна баночка з 2 пігулками димедролу та вушна паличка з вушним тампоном, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Славутичцького MBГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Запобіжний захід підсудній у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.