Справа № 298/364/15-ц

Номер провадження 2/298/136/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого – судді Тарасевича П.П.,

за участі секретаря судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про порушення відповідачем ОСОБА_2 умов укладеного з позивачем 21.12.2007 року договору кредиту № 014/4080/74/37440 згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 40 600 доларів США, останній взяв на себе зобов’язання щомісячно, відповідно до погодженого сторонами графіку, проводити поетапну часткову оплату кредиту зі сплатою відсотків за користування коштами.

В забезпечення виконання зобов’язання кредитодавець уклав з ОСОБА_3 договір поруки від 21.12.2007 року № 014/4080/74/37440, згідно якого відповідальність поручителя і позичальника є солідарною, ОСОБА_3взяла на себе обов’язок в повному обсязі відповідати по вищезазначених зобов’язаннях позичальника ОСОБА_2

23.03.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника було підписано Додаткову угоду до Кредитного договору № 014/4080/74/37440 відповідно до якої досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, а саме тимчасово на період з 26.03.2009 року по 26.03.2010 зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру процентів. Відповідно до п.1.2 даної Додаткової угоди Позичальнику було видано додаткові транші кредиту, у зв’язку з чим сума Кредиту за кредитним договором складає 44 219,96 доларів США.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе вищевказаним договором зобов’язання, в результаті чого станом на 02.03.2015 року у них виникла заборгованість перед кредитором в розмірі 45486,40 доларів США еквівалентних за курсом НБУ 1 221 678,91 гривень у тому числі: 39 893,80 доларів США еквівалентних 1 071 472,23 грн. – заборгованість за кредитом; 3 113,67 доларів США еквівалентних – 83 627,30 грн. – за проценти; 2 478,93 доларів США еквівалентних 66 579,38 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів, позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дану суму боргу та судовий збір 3 654 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, будучи неодноразово повідомленими про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

З урахуванням наведеного суд відповідно до ч.4 ст.169, ст.ст. 224,225 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Як встановлено по справі, 21.12.2007 року сторони уклали договір кредиту (Кредитний договір) кредиту № 014/4080/74/37440, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 40 600 доларів США на придбання нерухомості -будинку і останній взяв на себе під зобов’язання щомісячно проводити часткове погашення кредиту та процентів за користування кредитом (13.00 % річних) в строк до 20.12.2027 р., відповідно до п.1,3,2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 475,66 доларі США щомісячно до 26-го числа кожного календарного місяця; відсотки за користування кредитом відповідно до п.1.2.1 кредитного договору підлягають платі позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця наступного за місяцем нар, домовились, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки розмір якої може змінюватись на умовах цього Договору. На дату укладання цього Договору розмір процентної ставки складає 13.00 % річних (а.с. 6-14).

Відповідно до графіку щомісячних платежів (кредитного договору № 014/4080/74/37440 від 21.12.2007 р.) сума щомісячного платежу у період з 26.01.2008 р. по 26.12.2027 р. становить 475,66 доларів США (а.с. 15-18).

З договору поруки від 21.12.2007 р. № 014/4080/74/37440 вбачається, що ОСОБА_3 взяла на себе обов’язок нести солідарну відповідальність перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» по зобов’язаннях позичальника ОСОБА_2 (поручилась за те, що у разі невиконання останньою свого договірного зобов’язання за договором № 014/4080/74/37440 від 21.12.2007 р/, по вимозі ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» буде проводити платежі по кредиту та відсоткам в строки і розміри, встановлені договором (а.с. 19-20).

З додаткової угоди № 014/4080/74/37440 від 23.03.2009 року за Кредитним договором № 014/4080/74/37/440/ від 21.12.2007 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Кредитор та Позичальник, досягли згоди про зміну умов погашення Кредиту, визначених Кредитним договором, а саме тимчасово на період з 26.03.2009 року по 26.03.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру процентів (встановити кредитні канікули) (21-22).

Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки; підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини тощо.

Згідно ст.ст. 509,526,530 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку і такі виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України; зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості; має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення § 1 ЦК, зокрема ст.ст. 1048-1050 ЦК, з яких вбачається, що позикодавець (кредитор) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; якщо прострочив – на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником; у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до роз’яснень, що містяться в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 № «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає, про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України.

З урахуванням наведеного, суд визнає, що позов обґрунтований, порушення відповідачами взятих на себе за вищевказаними договорами зобов’язань перед позивачем та наявність у них заборгованості перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в розмірі 45 486,40 доларів США еквівалентних 1 21 678,91 грн.) мають місце, оскільки дані обставини доведені наявними у справі доказами, а тому відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір 3 654 грн. (платіжне доручення № 394679 від 18.03.2015 року на а.с. 5) підлягають солідарному стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь вказаної банківської установи.

Керуючись ст.ст. 1-4,8,10,11,15,57-60,64,88,212-215,216,224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер обліком картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер обліком картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» (розрахунковий рахунок 35119318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417): 45 486 (сорок п’ять тисяч чотириста вісімдесят шість) доларів США 40 центів боргу за кредитним договором, еквівалентних 1 221 678 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча шістсот сімдесят вісім) гривень 91 копійки; 39 893 (тридцять дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто три) доларів США 80 центів еквівалентних 1 071 472 (один мільйон сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят два) гривень 23 копійки – заборгованість за кредитом; 3 113 (три тисячі сто тринадцять) доларів США 67 центів еквівалентних 83 627 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять сім) гривень 30 копійок – заборгованість по сплаті відсотків; 2 478 доларів США 93 центів еквівалентних 66 579 (шістдесят шість тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 38 копійок та судовий збір 3 654 ( три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривень.

Повідомити відповідачів про заочне рішення з дотриманням вимог ст.227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (чів), яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Рішення також може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене або не буде подано заяви про його перегляд, а в разі оскарження/подання зазначеної заяви – після перегляду рішення або апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуючий