№ 2-3924/2008

                                                                     УХВАЛА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 грудня  2008 року Суддя  Джанкойського  міськрайонного суду Автономної Республіки Крим  Д’яченко В.І., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про забезпечення  позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної події, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся  до суду  з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної події. Свої вимоги мотивує наступним: 22.05.2002 року  в с. Новокримське Джанкойського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом “ВАЗ-21043”, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 Внаслідок вини відповідача ОСОБА_3 мала місце дорожньо-транспортна подія, внаслідок якої  транспортному засобу спричинені технічні ушкодження. Шкода спричинена ОСОБА_4 відповідно до висновку незалежного  експерта - оцінника ОСОБА_5 склала  16 655 грн. Станом на час подання позовної заяви  відповідач не відшкодував заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на  майно відповідача  ОСОБА_3: земельну ділянку на території Новокримської сільської ради Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, загальною площею 4,6773 га.

Відповідно до довідки Джанкойського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Крим, належить земельна ділянка, кадастровий номер: 0121183800:05:001:0169, загальною площею 4,6773 га, державний акт про право власності на землю № 010600600035 від 22.08.2006 року, знаходиться на території  Новокримської сільської ради Джанкойського району, Автономної Республіки Крим.

Зазначена  земельна  ділянка  не обтяжена зобов’язаннями з боку третіх осіб, не знаходиться під арештом, не знаходиться  під заставою, податковою заставою, право власності на зазначену  земельну  ділянку  не оспорюється в судах України.  Таким чином, застосування запобіжного заходу не вплине не права та законні інтереси третіх осіб та зробить можливим виконання рішення суду. Загальна риночка вартість земельної  ділянки складає близько 55680  гривень, сума позову складає 19665 грн., тому  накладення арешту на зазначену земельну  ділянку  є співмірним з сумою боргу.  

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити  заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити  чи зробити неможливім виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України  позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або інших осіб.

Приймаючи до уваги клопотання позивача,  суд  вважає, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на майно відповідача , що належить йому на праві приватної власності,  необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись 151-153 ЦПК України, суд, -

    УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про забезпечення  позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної події – задовольнити.

Накласти арешт на з емельну ділянку кадастровий номер: 0121183800:05:001:0169, загальною площею 4,6773 га, державний акт про право власності на землю № 010600600035 від 22.08.2006 року, знаходиться на території  Новокримської сільської ради Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і  апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                             В.І. Д’яченко