ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2015 р.                                                                                 Справа №914/2441/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 35879807).

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з’явився;

від боржника: ОСОБА_2 – керівник, ОСОБА_3 - представник;

розпорядник майна: ОСОБА_4 – арбітражний керуючий;

від кредитора (ФОП ОСОБА_5П.): не з’явився;

від кредитора (ОСОБА_6М.): не з’явився;

від кредитора (ТзОВ «Інкомбуд»): не з’явився;

від кредитора (ТзОВ «Укр-вуглепром»): не з’явився;

від кредитора (ДПРЗ-3 ДСНС України у Львівській області): не з’явився;

від заявника (ДП «Шахта № 1 «Нововолинська»): не з’явився;

від заявника (ДП «Львіввугілля»): ОСОБА_7 – представник, ОСОБА_8– представник;

від заявника (ФОП ОСОБА_9Г.): ОСОБА_9 - підприємець;

від кредитора (ТзОВ «Східно-українське промислове товариство»): не з’явився;

від заявника (ДП «Волиньвугілля»): не з’явився;

від кредитора (КП «Червоноградводоканал»): не з’явився;

від кредитора (ВАТ «Червоноградська автобаза»): не з’явився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_10Д.): не з’явився;

від заявника (ТзОВ «Новіком»): не з’явився;

від кредитора (ПАТ «Львівобленерго»): не з’явився;

від кредитора (Червоноградська центральна міська лікарня): не з’явився;

від заявника (ППО НПГ України ПАТ «Львівська вугільна компанія»): не з’явився;

від кредитора (ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області): не з’явився;

від кредитора (УПФ України в ОСОБА_11 районі Львівської області): не з’явився;

від кредитора (ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_12 – представник;

від РВ ФДМ України по Львівській області: ОСОБА_13 – представник;

від Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області: ОСОБА_14 – представник;

від Львівської обласної державної адміністрації: ОСОБА_15 – представник.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк”, м. Київ, надалі – кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 35879807), надалі – боржник.

21.07.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.07.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_16.

Ухвалою суду від 22.07.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.08.2015 р., зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_16 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04.08.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням відкласти підготовче засідання з метою виконання усіх вимог ухвали господарського суду від 22.07.2015 р.

05.08.2015 р. представник ініціюючого кредитора подав лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015 р. До вказаного листа долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ “Львівська вугільна компанія”.

Ухвалою суду від 05.08.2015 р. підготовче засідання суду відкладено на 13.08.2015 р., в порядку ст. 38 ГПК України зобов’язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області надати господарському суду Львівської області інформацію про частку державної власності в статутному капіталі боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” в строк до 12.08.2015 р.

12.08.2015 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що державна частка у статутному капіталі ПАТ “Львівська вугільна компанія” станом на 11.08.2015 р. становить 37,578 %.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м. Київ, в розмірі 11160835,01 грн., з яких 11160835,01 грн. - безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_16 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_16 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_17 від 27.07.2015 р. за № 01-16/774 відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

17.09.2015 р. на розгляд суду від РВ ФДМ України по Львівській області надійшло клопотання з проханням визнати РВ ФДМ України по Львівській області учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ “Львівська вугільна компанія”.

05.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою від 07.10.2015 р. залучено учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3), попереднє засідання суду відкладено на 16.10.2015 р.

В судовому засіданні 07.10.2015 р. судом розглянуто заяви про грошові вимоги до боржника ПАТ «Львівобленерго», ТзОВ «Укрвуглепром», ТзОВ «Інкомбуд», ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_5

15.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу у даній справі з проханням долучити до матеріалів справи реестр вимо кредиторів боржника станом на 30.09.2015 р.

В судовому засіданні 16.10.2015 р. розглянуто заяви про грошові вимоги до боржника ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області.

22.10.2015 р. ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» подано скаргу на дії розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія».

22.10.2015 р. на розгляд суду ДП «Волиньвугілля» подано скаргу на дії розпорядника майна.

22.10.2015 р. ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання з проханням витребувати у ТзОВ «Новіком» оригінали первинних документів, на підставі яких у заявника виникли кредиторські вимоги до ПАТ «Львівська вугільнав компанія» та визнати обов’язковою участь в судових засіданнях керівника ТзОВ «Новіком».

23.10.2015 р. на розгляд суду подано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі.

26.10.2015 р. ДП «Львіввугілля» подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів та письмові пояснення щодо заявлених майнових вимог заявника.

26.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду боржник подав заперечення щодо вимог ДП «Львіввугілля» з долученими документами.

26.10.2015 р. УПФ України в ОСОБА_11 районі Львівської області подано кдопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.10.2015 р. ДП «Львіввугілля» подано скаргу на дії розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія».

04.11.2015 р.на розгляд суду від ДП “Волиньвугілля” надійшла заява про відсторонення від посади керівника боржника.

04.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі, заперечення щодо скарг на дії розпорядника майна, клопотання з проханням продовжити строк проведення інвентаризації до 20.11.2015 р. та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи наказ від 30.09.2015 р. за № 281 про продовження проведення інвентаризації.

04.11.2015 р. ДП “Шахта № 1 “Нововолинська” подано заяву про відсторонення від посади керівника боржника.

04.11.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав доповнення до заяви арбітражного керуючого від 14.10.2015 р. за № 01-34/25.

05.11.2015 р. на розгляд суду ДП «Волиньвугілля», ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» з проханням перенести розгляд у справі на більш ранню дату та невідкладно розглянути скарги на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) та заяви про відсторонення від посади керівника боржника.

ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 12.11.2015 р. подано заперечення щодо визнання кредиторських вимог ТзОВ «Новіком».

13.11.2015 р. боржником подано заперечення щодо вимог ДП «Волиньвугілля» та ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», зустрічний перерахунок вимог ПАТ «Альфа-Банк», заперечення щодо заяв ДП «Львіввугілля», ДП «Волиньвугілля» та ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про усунення розпорядника майна (арбітражного керуючого) від виконання покладених на нього обов’язків у справі № 914/2441/15, заперечення щодо заяви ФОП ОСОБА_9 про визнання грошових вимог до боржника, заперечення щодо заяв ДП «Волиньвугілля» та ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про відсторонення керівника боржника у даній справі.

13.11.2015 р. розпорядником майна подано заяву з проханням звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 13.11.2015 р. залучено учасником у справі № 914/2441/15 про банкрутство Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, залучено учасником у справі № 914/2441/15 про банкрутство Львівську обласну державну адміністрацію, заяву розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 13.11.2015 р. задоволено та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ “Львівська вугільна компанія”, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 14.10.2015 р. за № 01-34/25 задоволено та призначено розпорядником майна ПАТ “Львівська вугільна компанія” арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання суду відкладено на 19.11.2015 р.

17.11.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_16 подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи протоколи інвентаризації та незалежний аудиторський висновок на предмет виявлення ознак прихованого, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

19.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав письмові пояснення щодо заяв про відсторонення від посади керівника боржника та скарг на дії розпорядника майна.

19.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі.

19.11.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник боржника подав характеристику на керівника ПАТ “Львівська вугільна компанія”.

Ухвалою суду від 19.11.2015 р. вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржникові - ОСОБА_1 акціонерному товариству “Львівська вугільна компанія” в особі його органів управління та/або уповноважених боржником осіб укладати без письмової згоди розпорядника майна ОСОБА_4 правочини (договори), в будь-який спосіб відчужувати, передавати в оренду, користування, лізинг, спільну діяльність майно боржника, в т.ч. нерухоме майно, основні засоби, товари, а також здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника, попереднє засідання суду відкладено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник ДП „Львіввугілля” подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копію висновку судово – економічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/1372/15.

02.12.2015 р. від Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГУЮ у Львівській області надійшли письмові пояснення по даній справі.

02.12.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу у даній справі.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник УПФ України в ОСОБА_11 районі Львівської області подав письмові пояснення по даній справі.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень про сплату за електроенергію та копію договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015 р. за № 200515. Того ж дня представник боржника подав клопотання з проханням долучити до заперечень проти вимог ФОП ОСОБА_9 додаткові письмові докази.

02.12.2015 р. на розгляд суду від ТзОВ „Новіком” надійшло клопотання з проханням не розглядати грошові вимоги ТзОВ „Новіком” в даному судовому засіданні.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав заперечення проти вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті судом 19.11.2015 р.

09.12.2015 р. розпорядник майна подав заперечення щодо кредиторських вимог ТзОВ «Новіком».

14.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном.

14.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

14.12.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав зустрічний перерахунок вимог ПАТ „Альфа-Банк”.

15.12.2015 р. на розгляд суду Фізична особа – підприємець ОСОБА_9 подала відзив на заперечення проти визнання грошових вимог заявника до боржника.

21.12.2015 р. ДП «Львіввугілля» подано пояснення щодо клопотання про скасування заходів щодо забезпечення кредиторів.

21.12.2015 р. ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» подано пояснення щодо повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви заявника про грошові вимоги до боржника, пояснення щодо клопотання боржника про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів вжитих згідно ухвали суду від 19.11.2015 р.

21.12.2015 р. Львівською обласною державною адміністрацією, Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області подано заперечення щодо клопотання боржника про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів вжитих згідно ухвали суду від 19.11.2015 р.

21.12.2015 р. боржник подав заперечення проти уточнених грошових вимог ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» у справі № 914/2441/15, письмові пояснення щодо вимог інших кредиторів та клопотання про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази боржника.

21.12.2015 р. розпорядник майна подав заяву про визнання вимог УПФ України в ОСОБА_11 районі Львівської області в сумі 6892676,18 грн. та заяву з проханням відсторонити керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ОСОБА_2 від його посади та покласти повноваження керівника божника на розпорядника майна – ОСОБА_4

21.12.2015 р. представник ОСОБА_11 ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області подав відзив на клопотання про скасування заходів щордо забезпечення вимог кредиторів.

21.12.2015 р. на розгляд суду Фізична особа – підприємець ОСОБА_9 подала заперечення проти скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою від 21.12.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном ПАТ «Львівська вугільна компанія» строком на два місяці, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів, вжитих згідно ухвали суду від 19.11.2015 р. відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 25.12.2015 р.

24.12.2015 р. через канцелярію суду надійшли оригінали ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. для доручення до матеріалів справи.

24.12.2015 р. ДП «Волиньвугілля» факсимільним зв’язком надіслано суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

25.12.2015 р. на розгляд суду представник Львівської обласної державної адміністрації, Фізична особа – підприємець ОСОБА_9 подали письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника боржника від посади з проханням задоволити загадану заяву.

25.12.2015 р. від ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» надійшли письмові пояснення щодо повідомлення розпорядника майна про розгляд їх заяви про грошові вимоги до боржника, заява про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 16.11.2015 р. за № 6230/09, заява про відкликання заяви про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_18 від 04.11.2015 р. за № 740/09 та заява про відкладення розгляду заяви ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про грошові вимоги до боржника.

25.12.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ДП «Львіввугілля» подано клопотання про залишення без розгляду поданої раніше скарги на дії розпорядника майна боржника ОСОБА_16

Розпорядником майна 25.12.2015 р. подано заяву про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів з проханням відсторонити керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 від його посади та покласти повноваження керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» на розпорядника майна ОСОБА_4 Також у вказаній заяві розпорядник майна просить суд зобов’язати ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня винесення вказаної ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності за актом приймання-передачі, зобов’язати Реєстраційну службу ОСОБА_11 районного управління юстиції Львівської області відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відомості про заміну керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» на розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_4; заборонити Реєстраційній службі ОСОБА_11 районного управління юстиції Львівської області після внесення відомостей про заміну керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4ОЛ. вчиняти будь-які дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ «Львівська вугільна компанія», пов’язаних із зміною керівника та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. До вказаної заяви розпорядник майна ОСОБА_4 долучив ряд документів.

25.12.2015 р. боржником на розгляд суду подано клопотання з проханням змінити заходи забезпечення вимог кредиторів, які було вжито згідно ухвали господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р. у справі № 914/2441/15 та надати боржникові в особі його органів управління та/або уповноважених боржником осіб, право укладати без письмової згоди розпорядника майна ОСОБА_4 В,О. правочини (договори) та здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника на суму, яка не перевищує одного відсотка балансової вартості активів ПАТ «Львівська вугільна компанія». Також боржником подано письмові заперечення щодо вимог кредиторів, лист з проханням надати дозвіл на підписання договору про надання фінансової без заставної (безпроцентної) допомоги у розмірі 1500000,00 грн., заперечення щодо заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» від посади у зв’язку з її безпідставністю.

25.12.2015 р. боржником також подано клопотання про відкладення розгляду заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» від посади.

В судове засідання 25.12.2015 р. з’явилися представник боржника, керівник боржника ОСОБА_2, представники заявників, кредиторів, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, Львівської обласної державної адміністрації та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Ряд інших представників заявників, кредиторів не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі та просив суд задоволити подані ними заяви від 21.12.2015 р. за № 02-01/29 та від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 від його посади та покладення повноваження керівника боржника на розпорядника майна з підстав, наведених у відповідних заявах. Керівник ПАТ «Львівська вугільна компанія» заперечив проти згаданих заяв арбітражного керуючого ОСОБА_4 та доповів про виконану ним роботу з дати призначення його керівником боржника. В судовому засіданні керівником боржника подано на розгляд суду для долучення до матеріалів справи резюме ОСОБА_2 та перелік документів, що надані арбітражному керуючому ОСОБА_4 на його вимогу. Також керівник боржника просив задоволити клопотання від 24.12.2015 р. за № 5/932 про зміну заходів забезпечення вимог кредиторів, яких було вжито згідно ухвали господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р. у справі № 914/2441/15 та надати боржникові в особі його органів управління та/або уповноважених боржником осіб право укладати без письмової згоди розпорядника майна ОСОБА_4 правочини (договори) та здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника боржника на суму, яка не перевищує одного відсотка балансової вартості активів ПАТ «Львівська вугільна компанія». Представник боржника вказав, що такої згоди було досягнуто з розпорядником майна з метою забезпечення оперативності ведення господарської діяльності під час вчинення дрібних правочинів. Присутні представники ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Львівської обласної державної адміністрації, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, ДП «Львіввугілля» та розпорядник майна заперечили проти задоволення клопотання боржника та зазначили, що не заперечують проти узгодження фіксованої суми в розмірі 10000,00 грн., в межах якої буде надано можливість боржнику укладати правочини (договори) без письмової згоди розпорядника майна та здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника на суму, яка не перевищує 10000,00 грн.

Заслухавши присутніх представників та керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія», розглянувши вказане клопотання ПАТ “Львівська вугільна компанія” від 24.12.2015 р. за № 5/932, суд вирішив відмовити в його задоволенні, оскільки станом на 25.12.2015 р. вказані в ухвалі місцевого господарського суду від 19.11.2015 р. обставини існують та не спростовані боржником. Крім того, згідно ч. 3 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Також в судовому засіданні судом розглянуто заяви ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 16.11.2015 р. за № 6230/09, про відкликання заяви про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_18 від 04.11.2015 р. за № 740/09, про відкладення розгляду заяви ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про грошові вимоги до боржника, заяву ДП «Львіввугілля» про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 23.10.2015 р. за № 8.1/1984.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне задоволити згадані заяви та припинити провадження у справі в частині розгляду заяви ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_18 від 04.11.2015 р. за № 740/09 та скарги ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16, а заяву ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про грошові вимоги до боржника розглянути в наступних судових засіданнях. Також судом задоволено заяву ДП «Львіввугілля» про залишення без розгляду скарги на дії розпорядника майна ОСОБА_16

В судовому засіданні 25.12.2015 р. судом оголошувалась перерва. Після перерви в судове засідання з’явились ті ж представники боржника, заявників, кредиторів, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, Львівської обласної державної адміністрації, керівник боржника та розпорядник майна.

Розпорядник майна просив суд задоволити подані ними заяви від 21.12.2015 р. за № 02-01/29 та від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 від його посади та покладення повноважень керівника боржника на розпорядника майна з підстав, наведених у відповідних заявах. Присутні представники Львівської обласної державної адміністрації, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ДП «Львіввугілля», фізична особа – підприємець ОСОБА_9 підтримали згадані заяви розпорядника майна та просили суд задоволити їх. Представник боржника просив відкласти розгляд вказаної заяви від 24.12.2015 р. з метою ознайомлення та надання письмових пояснень. В свою чергу розпорядник майна, представники Львівської обласної державної адміністрації, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ДП «Львіввугілля» заперечили проти клопотання боржника щодо відкладення розгляду зазначеної заяви, оскільки, на думку останніх, заява такого змісту подана розпорядником майна ще перед минулим засідання, що відбулось 21.12.2015 р., а тому представник боржника мав достатньо часу для ознайомлення та подання письмових пояснень та заперечень проти такої. Суд, розглянувши клопотання боржника про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що підлягає відхиленню, оскільки клопотання розпорядника майна від 24.12.2015 р. є фактично доповненим і уточненим клопотанням, яке вже подавалось 21.12.2015 р., представник відповідача з ним ознайомився та подав письмові заперечення. Крім того, як самим керівником, так і представником боржника в судовому засіданні 25.12.2015 р. подано усні заперечення щодо клопотань розпорядника майна про відсторонення ОСОБА_2 від посади керівника боржника.

Розглянувши заяви розпорядника майна боржника від 21.12.2015 р. за № 02-01/29 та від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 від його посади та покладення повноваження керівника боржника на розпорядника майна боржника ОСОБА_4, заслухавши присутніх представників та керівника боржника, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 21.12.2015 р. за № 02-01/29 в повному обсязі, а заяви від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 частково, зважаючи на наступне.

У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов’язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу (ч. 2 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Частина 2 ст. 98 Закону про банкрутство зазначає, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов’язаний, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

У поданих розпорядником майна заявах останній вказує, що керівником боржника – ОСОБА_2 здійснюються перешкоди діям розпорядника майна, що полягають у ненаданні розпоряднику майна на його вимогу інформації та документів, що стосується діяльності боржника, в тому числі щодо спільної діяльності боржника з ТзОВ «Еко-Промтех». Боржником за допомогою належних і допустимих доказів, як це передбачено нормами ст.ст. 33, 34 ГПК України, не спростовано доводів про невиконання вказаних вимог розпорядника майна. Перелік документів за підписом головного бухгалтера боржника, поданий представником боржника суду, не може вважатися належним і допустимим доказом передачі документів, оскільки містить лише перелік таких, а не докази їх передачі (наприклад, підпис розпорядника майна про отримання, поштові квитанції та ін.).

Згідно протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 02.12.2015 р. останньою вирішено відсторонити ОСОБА_18 від виконання повноважень голови правління ПАТ «Львівська вугільна компанія» до дати припинення його повноважень включно, обрати ОСОБА_2 особою, яка тимчасово здійснюватиме повноваження голови правління ПАТ «Львівська вугільна компанія» у період відсторонення ОСОБА_18 від виконання повноважень голови правління ПАТ «Львівська вугільна компанія», припинити повноваження голови правління ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_18, обрати головою правління ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 строком на три роки з дня, наступного за днем припинення повноважень голови правління ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_18

Наявними у справі документами, зокрема карткою рахунку по кредиту 311 і карткою рахунку по дебету 311 за грудень 2015 р., підтверджується перерахування боржником згідно платіжного доручення 241 від 17.12.2015 р. коштів в сумі 350000,00 грн. на користь ПАТ «Львівобленерго». В судовому засіданні керівник боржника не заперечив щодо перерахування вказаних коштів. В той же час судом не приймаються доводи боржника про здійснення такого перерахування за погодженням із розпорядником майна ОСОБА_4, що, на думку боржника, підтверджується листом боржника від 16.12.2015 р. за № 2/907 та написом на ньому розпорядника майна. Аналіз даного листа та напису на ньому свідчить про погодження розпорядником майна отримання боржником позики в сумі 1500000,00 грн. Однак, не може вважатись погодженням перерахування боржником коштів, так як ні лист, ні напис на ньому не містять ні сум, ні отримувачів таких коштів. Вказана оплата відбулась без погодження з розпорядником майна та свідчить про недотримання черговості задоволення вимог кредиторів.

Оскільки керівником боржника ОСОБА_19 не дотримано вимог ухвали господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р., що свідчить про порушення прав та законних інтересів кредиторів, суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 від його посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна ОСОБА_4

Згідно норми ч. 3 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України. Аналогічна норма міститься і в ст. 4-5 ГПК України. Серед основних засад судочинства в Україні згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України є обов’язковість рішень суду. Як передбачено ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищенаведене, дана ухвала суду в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника боржника від його посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна є обов’язковою для виконання для усіх громадян, підприємств та організацій, в т.ч. для органів реєстраційної служби та реєстраторів, боржника та його органів управління, розпорядника майна, які зобов’язані вчинити відповідні дії на виконання ухвали суду або утриматись від вчинення дій, що суперечать ухвалі суду.

Як передбачено ч. 13 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Відтак, у задоволенні решти вимог заяви розпорядника майна від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 слід відмовити у зв’язку з їх передчасністю та необгрунтованістю.

Суд, зважаючи на вищенаведене та для надання можливості учасникам у справі про банкрутство належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду, вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Подані заяви та клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступних судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 8, 9, 18, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 2, 33, 34, 43, 77, 80, 81, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” від 24.12.2015 р. за № 5/932 про зміну заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відмовити.

2. Заяву Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 22.12.2015 р. за № 1027/09 задоволити. Припинити провадження у справі № 914/2441/15 в частині розгляду скарги Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 16.11.2015 р. за № 6230/09.

3. Заяву Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» про відкликання заяви про відсторонення від посади генерального директора боржника ОСОБА_18 від 22.12.2015р. за № 1028/09 задоволити. Припинити провадження у справі № 914/2441/15 в частині розгляду заяви Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_18 від 04.11.2015 р. за № 740/09.

4. Клопотання Державного підприємства «Львіввугілля» про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 24.12.2015 р. за № 8.1/2436 задоволити. Залишити без розгляду скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» на дії арбітражного керуючого ОСОБА_16 від 23.10.2015 р. за № 8.1/1984.

5. Заяву розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 21.12.2015 р. за № 02-01/29 задоволити повністю.

Заяву розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 задоволити частково.

Відсторонити керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» (80086, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, ідентифікаційний код 35879807) ОСОБА_2 від його посади та покласти виконання його обов’язків на на розпорядника майна ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.07.2013р. за № 1392; 18001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

У задоволенні решти вимог заяви розпорядника майна від 24.12.2015 р. за № 02-01/37 відмовити.

6. Згідно ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

7. Попереднє засідання суду відкласти на 26.01.16 р. о 10:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Зобов’язати:

8.1. Ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” надати суду:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

8.2. Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- надати суду проміжний звіт про виконання обов'язків розпорядника майна боржника;

- докази наявності/відсутності у боржника активів (зокрема майна, товарно-матеріальних цінностей, активів у іншій формі), які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд).

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу;

- протягом трьох днів з дня винесення господарським судом даної ухвали прийняти від ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

8.3. Арбітражного керуючого ОСОБА_16 надати суду:

- нормативно та документально обгрунтований звіт про виконану роботу за весь період діяльності у даній справі;

- передати розпоряднику майна ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію, що стосується провадження у справі про банкрутство в даній справі;

8.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Новіком» надати суду:

- оригінали первинних документів, на підставі яких виникли кредиторські вимоги до ПАТ «Львівська вугільнав компанія»;

8.5. ОСОБА_2:

- протягом трьох днів з дня винесення господарським судом даної ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

8.6. Державне підприємство «Львіввугілля» надати суду:

- докази перерахування коштів боржнику на погашення заборгованості за електроенергію;

8.7. ПАТ «Львівобленерго» надати суду:

- докази (банківські виписки) перерахування боржником коштів на погашення заборгованості за електроенергію;

8.8. Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, ЛОДА, РВ ФДМ України по Львівській області, інших учасників у справі про банкрутство надати суду:

- належним чином засвідчену копію меморандуму, укладеного Львівською обласною державною адміністрацією із боржником.

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, заявників, інших учасників у справі про банкрутство та розпорядника майна боржника ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає для пред’явлення до виконання протягом року.

11. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна ОСОБА_4, кредиторам, заявникам та іншим учасникам у справі про банкрутство, арбітражному керуючому ОСОБА_16, ОСОБА_2, державному реєстратору.

Суддя                                                                                          Артимович В.М.