Дело №11 - 549/2008  г.                                                    Категория ст. 185 ч. 2 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции: Васильев Е.В.             Докладчик Мастюк П.И.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04.2008 года                                                                                     г. Одеса

Коллегия судей судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего                 Джулай А.Б.

судей                                                 Мастюк П.И., Гридина Н.В.

с участием прокурора                     Ещенко Н.В.

адвоката                                             ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Киевского районного суда г. Одессы от 26.10.2007 г., этим приговором

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец республики Молдова, гражданин Украины, молдаванин, образование 3 класса, холостой, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый 11.08.2006 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре суда, 7 августа 2007 года около 2.00 часов, ОСОБА_2 повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом помещении, расположенном по АДРЕСА_2, стоимостью 1575 грн., чем причинил материальный ущерб на указанную сумму потерпевшему ОСОБА_3

В апелляции осужденный ОСОБА_2 указывает, что свою вину он признает в полном объеме, однако, суд при избрании меры и вида наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и просит приговор Киевского районного   суда   г. Одессы изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав докладчика, адвоката ОСОБА_1 поддержавшего доводы апелляции, осужденного ОСОБА_2, прокурора, возражавшего против апелляции, изучив материалы дела коллегия судей считает, что она удовлетворению не подлежит по   следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины при обстоятельствах указанных в приговоре и правильность квалификации его действий    полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела исследованными в судебном заседании и   приведенными в приговоре.

Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины т.е. с учетом степени тяжести совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание с применением ст. 71 УК Украины в минимальных пределах предусмотренных санкцией ст. 185 ч. 2 УК Украины.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания судебная палата не усматривает.

Руководствуясь ст. 365 - 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Приговор Киевского районного суда г. Одессы от 26.10.2007  г.  в отношении ОСОБА_2.