УХВАЛА

23 червня 2009 р.                                                                               справа № 2а-239/09

Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.,

розглянувши

апеляційну скаргу   Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

на постанову             Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.04.09

у справі                      №  2а-239/09

за позовом                 ОСОБА_1,

                                           АДРЕСА_1;

до відповідача           Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,

                                            вул. 50 років Жовтня, 4,  м. Кіровоград - 1, 25001;

про                              стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

                                    допомоги як дитині війни, -

встановив:  

Кіровський районний суд м. Кіровограда ( суддя Павелко І.Л. ) своєю постановою від 09.04.09 у справі № 2а-239/09 позов ОСОБА_1  задовольнив частково.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити щомісячне нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 09.07.07 по 31.12.07 та з 22.05.08 по 31.12.08.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Відповідач, вказує на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає , або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження,  якщо цей документ не подавався раніше.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  підписані представником ОСОБА_2.

 В матеріалах справи (а.с. 12) міститься довіреність від 05.01.09 № 5 відповідно до якої, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді уповноважує ОСОБА_3. - головного спеціаліста -юрисконсульта реалізовувати відповідні повноваження.

Однак, оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2. відсутній в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2. не уповноважений представляти інтереси Управління в адміністративному судочинстві.  

Згідно з п. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.04.09 у справі №  2а-239/09 повернути заявнику.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни повернути до суду першої інстанції.

Надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги Відповідачу.

Відповідно до частини 6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку           ст. 212 КАС України.

   Суддя:                                                            О.В. Юхименко