Справа № 2 – 225/2009р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 червня 2009 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої- судді Мікули О.І.
при секретарі- Куп”як В.М.
з участю позивачки- Маркевич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд-
в с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 1992 року. В сім’ї у шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позивачка просить розірвати шлюб та дітей залишити на її вихованні, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, виявилось, що вони люди з різними поглядами на життя. З самого початку спільного чоловік ображав брудними словами, демонстрував свою зверхність, нічого не допомагав їй. Відповідач в 2001 році залишив сім'ю з намови екстрасенсів, яких почав постійно відвідувати. В 2002 році відповідач повернувся в сім’ю, однак життя надалі не складалось, оскільки почав доводити їй, що її батьки не є їй рідними, переконував її, що вона несповна розуму, став активно кропити квартиру свяченою водою, ставити на чолі їй та дітям олією хрестики, чим викликав відразу до релігії. Сторони проживають у приватизованій квартирі, яка належить їй та її батькам, однак батьки не мають права користуватись даною квартирою, бо чоловікові це не до вподоби. Відповідач поводить себе в сім’ї дуже деспотично, старші діти недолюблюють і побоюються його. В червні 2005 року відповідач залишив сім’ю і сторони з того часу разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, просить позов задоволити.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що сім’я розпалася остаточно, у неї відсутнє почуття любові до відповідача, примирення з відповідачем неможливе через деспотичний характер відповідача, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам та дітей, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином, під розписку, був повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовільняє з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, внаслідок чого в сім’ї виникали непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. З червня 2005 року сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін та їх дітей, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 29 вересня 1992 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів /актовий запис № 2033/.
Дітей залишити на вихованні позивачки - ОСОБА_2.
Стягнути з відповідача в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС – 17грн. 00 коп.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: