Справа №3-305/2007 p.

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

26.12.2006 року о 19. 25 годині в м. Мелітополі по вулиці Каховське шосе громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України, згідно якого забороняється обгін на перехресті. Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України, а саме - порушення рпавила обгону.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 26 грудня 2006 року керував транспортним засобом та здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він здійснив обгін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції етапі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про

особу порушника- наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом"якшують

відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.1, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст 122 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді попередження.                                                      

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором   у   встановленому   законом   порядку.  

Суддя:                                                                                                                     О.С. Цесельська