ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" грудня 2015 р.Справа № 921/1068/15-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800

про визнання недійсними рішень ОСОБА_1 селищної ради №1694 від 17.09.2015р. та №1576 від 17.04.2015р.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважена - ОСОБА_2 (довіреність № 1/175 від 05.10.15 р.);

відповідача: уповноважений - ОСОБА_3 (довіреність № 424 від 13.08.15 р.);

уповноважений - ОСОБА_4 (довіреність № 424 від 13.08.15 р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

ОСОБА_1 районне споживче товариство, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800 про визнання недійсними рішень ОСОБА_1 селищної ради №1694 від 17.09.2015р. та №1576 від 17.04.2015р.

Ухвалою господарського суду від 27 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12 листопада 2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.11.2015 року, у відповідності до ст. 77 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду спору, судом було оголошено перерву до 10 грудня 2015 року до 10:00 год.

25 листопада 2015 року на адресу суду від ОСОБА_5 (вул. Промислова 2/3, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800) надійшло письмове клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27 листопада 2015 року від ОСОБА_6 (вул. Козацька 32, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_7 (вул. Д. Галицького 29/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_8 (вул. Стефаника 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_9 (вул. Шевченка 31, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832), ОСОБА_10 (вул. Б. Хмельницького 27, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_11 (вул. Героїв Крутів 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_12 (вул. Короленка 8, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200), ОСОБА_13 (вул. Зелена 64, с. Чернилівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47853), ОСОБА_14 (вул. М. Заньковецької 1а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_15 (вул. Тичини 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_16 (вул. Шевченка 6, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832), ОСОБА_17 (с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47841), ОСОБА_18 (вул. Тернопільська 61, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_17 (с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47841) через канцелярію суду надійшли письмові клопотання про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

До початку судового засідання, 10 грудня 2015 року, через канцелярію суду ОСОБА_19 (вул. Тернопільська, 46, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800) подано заяву №б/н від 09.12.2015р. про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача із додатками.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання №1/219 від 09.12.2015 року про долучення до матеріалів справи нових доказів.

Представниками відповідача у судовому засіданні оголошено додаткові доводи та міркування, подані через канцелярію суду 10.12.2015 року за вхідним номером 25868.

Для надання можливості учасникам процесу ознайомитись із поданими до матеріалів справи документами, у засіданні судом було оголошено перерву на 15 хв.

Після закінчення оголошеної перерви, позивачем підтримано заявлені ним позовні вимоги, з врахуванням додатково поданих доказів.

Представник ОСОБА_1 районного споживчого товариства при вирішенні клопотань про залучення третіх осіб поклалась на розсуд суду.

Представники ОСОБА_1 селищної ради проти заявлених клопотань про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору заперечень не заявили.

Серед іншого, до справи подано заяву представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 селищної ради (відповідача у справі) про доручення документів до матеріалів справи за №б/н від 10.12.2015 року, із додатками.

Представниками відповідача підтримано заявлене ними клопотання без номеру та без дати про припинення провадження у справі, зареєстроване канцелярією суду 12 листопада 2015 року за вхідним номером 23984.

Господарський суд, керуючись приписами статті 124 Конституції України, ст.ст. 24, 26, 59, 74 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", постанови Пленуму Вищого господарського суду №10 від 24.10.2011р. (із наступними змінами та доповненнями), клопотання відповідача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, через те, що спір по одній вимозі не підлягає вирішенню в господарських судах України, а з другої вимоги не вбачається наявності спору між сторонами, - відхилив його, з огляду на таке:

- позивач – ОСОБА_1 РайСТ заявляючи позов про визнання недійсними рішення 44 сесії 6 скликання ОСОБА_1 селищної ради №1694 від 17.09.2015 року "Про скасування рішення виконавчого комітету селищної ради народних депутатів від 12 грудня 1996 року №153 "Про визнання права власності на будівлі, які належать ОСОБА_1 РайСТ" та визнання недійсним рішення 40 сесії 6 скликання ОСОБА_1 селищної ради №1576 від 17.04.2015р. "Про заяву підприємців селищного ринку", як на підставу заявлених вимог, посилається на порушення його права власності на будівлі і споруди по вул. Шевченка, 8 у смт. Підволочиську, тобто, порушуючи провадження у даній справі, суд виходив із того, що у ній наявним є спір про право цивільне;

- вимога ж відповідача про припинення провадження у справі в частині визнання недійсним рішення ОСОБА_1 селищної ради №1576 від 17.04.2015р., у зв'язку з відсутністю спору між сторонами, не знаходить свого підтвердження вже самою наявністю позовної вимоги про визнання недійсним цього рішення з підстав, що викладенні позивачем у позовній заяві і, власне, у процесі її розгляду суд аналізуватиме і надасть правову оцінку тим доказам, які сторони зобов'язуються подати в підтвердження заявлених вимог і заперечень.

При цьому, на заяву відповідача про винесення судом ухвали про відхилення його клопотання про припинення провадження у справі з виходом у нарадчу кімнату, суд роз'яснює, що обов'язкового винесення ухвали як окремого процесуального документа стосовно кожного (будь - якого) клопотання учасника процесу ГПК України не передбачає. Результати розгляду клопотань учасників судового процесу повинні відображатися в судовому рішенні, прийнятому по суті спору, а якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), результати їх розгляду відображаються у відповідних ухвалах (п. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/164 від 18.03.2008 року "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році").

Представники відповідача, враховуючи факт відхилення судом їхнього клопотання про припинення провадження у справі, заявили, що витребувані судом (згідно ухвали про порушення провадження у справі від 27.10.2015 року) матеріали будуть подані у справу до слідуючого судового засідання.

З врахуванням вище зазначеного, господарський суд, дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 22.12.2015 року на 11:00 год. залучивши до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_19 (вул. Тернопільська, 46, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800) та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 (вул. Козацька 32, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_7 (вул. Д. Галицького 29/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_8 (вул. Стефаника 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_9 (вул. Шевченка 31, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832), ОСОБА_10 (вул. Б. Хмельницького 27, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_11 (вул. Героїв Крутів 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_12 (вул. Короленка 8, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200), ОСОБА_13 (вул. Зелена 64, с. Чернилівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47853), ОСОБА_14 (вул. М. Заньковецької 1а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_15 (вул. Тичини 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_16 (вул. Шевченка 6, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832), ОСОБА_18 (вул. Тернопільська 61, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_17 (с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47841).

При цьому суд виходить із такого:

- ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, зокрема, під час розгляду справи, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;

- відповідно до ч.3 п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності;

- предметом розгляду у даній справі є визнання недійсними рішень ОСОБА_1 селищної ради №1694 від 17.09.2015р. "Про скасування рішення виконавчого комітету селищної ради народних депутатів від 12 грудня 1996 року №153 "Про визнання права власності на будівлі, які належать ОСОБА_1 РайСТ" та №1576 від 17.04.2015р. "Про заяву підприємців селищного ринку";

- зазначені особи звернулись із відповідними заявами про їх вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у зв'язку із тим, що рішення ОСОБА_1 селищної ради №1576 від 17.04.2015р. було прийнято для вирішення питань порушених в заяві "Щодо необхідності створення Тимчасової контрольної комісії ОСОБА_1 селищної ради та вирішення питання про надання в оренду земельної ділянки для нормальної діяльності ринку" від 09.02.2015 року, підписаній СПД ФО, які здійснюють торгівельну діяльність на ринку, а прийняття рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки відносно органу місцевого самоврядування, який здійснює права власника земель комунальної власності в межах смт. Підволочиськ, а від так клопотання ОСОБА_19 (вул. Тернопільська, 46, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_6 (вул. Козацька 32, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_7 (вул. Д. Галицького 29/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_8 (вул. Стефаника 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_9 (вул. Шевченка 31, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832), ОСОБА_10 (вул. Б. Хмельницького 27, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_11 (вул. Героїв Крутів 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_12 (вул. Короленка 8, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200), ОСОБА_13 (вул. Зелена 64, с. Чернилівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47853), ОСОБА_14 (вул. М. Заньковецької 1а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_15 (вул. Тичини 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_16 (вул. Шевченка 6, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832), ОСОБА_18 (вул. Тернопільська 61, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), ОСОБА_17 (с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47841) підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 921/1068/15-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_19 (вул. Тернопільська, 46, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800).

2. Залучити до участі у справі № 921/1068/15-г/4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- №1 - ОСОБА_6 (вул. Козацька 32, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- №2 - ОСОБА_7 (вул. Д. Галицького 29/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- №3 - ОСОБА_8 (вул. Стефаника 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- № 4 - ОСОБА_9 (вул. Шевченка 31, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832);

- № 5 - ОСОБА_10 (вул. Б. Хмельницького 27, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- № 6 - ОСОБА_11 (вул. Героїв Крутів 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- № 7 - ОСОБА_12 (вул. Короленка 8, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200);

- № 8 - ОСОБА_13 (вул. Зелена 64, с. Чернилівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47853);

- № 9 - ОСОБА_14 (вул. М. Заньковецької 1а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- № 10 - ОСОБА_15 (вул. Тичини 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800);

- № 11 - ОСОБА_16 (вул. Шевченка 6, с. Богданівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47832);

- № 12 - ОСОБА_17 (с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47841);

- № 13 - ОСОБА_18 (вул. Тернопільська 61, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800).

3. Відкласти розгляд справи № 921/1068/15-г/4 на "22" грудня 2015 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Зобов’язати подати в строк до 21.12.2015 року:

Відповідача (повторно): обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про їх право на ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст.ст.22,27 ГПК України.

Суддя                                                                       Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.