Справа №3-1589/2006 p.

ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з віділення ДАІ Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25. 11. 2006 року о 13. 25 годині у м. Мелітополі по Каховському шосе громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 н/з НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31. З "б" ПДР України, згідно якого, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження. Таким чином ОСОБА_1 Івчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України, а саме - порушення водієм правила експлуатації транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка рекомендованою поштою ( а. с.З ). Таким чином відповідно до ст. 268 КпАП України суд розцінює, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, але не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи від громадянина ОСОБА_1 не надходило.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він дійсно 25. 11. 2006 року керував автомобілем без державного технічного огляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що неявка правопорушника не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного кодексу, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 121 ч.1, 268, 221  КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17. 00 грн. ( сімнадцять ) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором   у   встановленому   законом   порядку.

Суддя:                                                                                                                       О.С. Цесельська