- відповідач: Юрченко Андрій Вікторович
- Третя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві
- Третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації
- позивач: Юрченко Анна Сергіївна
- Представник позивача: Борисенко Юлія Вадимівна
- заінтересована особа: Юрченко Анна Сергіївна
- заявник: Відділ РАЦС Деснянського МУЮ м. Києва
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
24.12.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
ОСОБА_1 № справи 361/8204/15-ц
№ провадження № 2/361/3889/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення пені (неустойки) за прострочення по сплаті аліментів
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України суддя вирішила, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і призначає справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення пені (неустойки) за прострочення по сплаті аліментів та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 12 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Запропонувати відповідачу в строк до 08 лютого 2016 року направити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що відповідно ст. 131 ЦПК України, вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
- Номер: 2/361/487/16
- Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення пені( неустойки) за прострочення по сплаті аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 361/8204/15-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 2/361/532/16
- Опис: про стягнення пені( неустойки) за прострочення по сплаті аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 361/8204/15-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 2-во/361/70/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 361/8204/15-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 17.08.2016