Справа №1-1264/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого - судді А.М. Педенко
при секретарі Ю.В. Борілло
за участю прокурора С.О. Курлатової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, п/б. і зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва 12.10.2010 року.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 03.08.2010 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись на вул. Монтажників, 101 в м. Києві, для власного вживання, без мети подальшого збуту, знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб рослинного походження - каннабіс. Цього ж дня, незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною рослинного походження, без мети збуту о 20 год. 10 хв. знаходячись біля буд. № 17 по вул. Нечуя-Левицького в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які доставили його до дільничного пункту міліції, який розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 57.
В цей же день, в службовому приміщенні, розташованому по пр-ту. Червонозоряному, 57 в м. Києві, при проведенні огляду, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з лівої кишені сорочки в яку він був одягнений, поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору – каннабісом, який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.
Згідно висновку експерта № 6838/10-14 від 01.09.2010 року, надані на дослідження подрібнені рослинні частки, вилучені у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), загальною вагою 7,34 г..
Первинна вага наркотичного засобу - каннабісу з урахування проведеного експертного дослідження становить 7,40 грам.
Дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, досудовим слідством були кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав довідку з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 , що по вул. Смоленській, 8 в м. Києві, від 01.11.2010 року про те, що він добровільно звернувся в даний медичний заклад та протягом 21.10.2010 року по 01.11.2010 року, проходить курс лікування від наркотичної залежності у денному стаціонарі № 2.
Одночасно підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв'язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.
Суд, вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши довідку та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою.
Отже суд вважає, що ОСОБА_2 звернувся за лікуванням добровільно, маючи на меті звільнитися від наркотичної залежності.
Таким чином суд, приходить до висновку, що підсудний перестав бути суспільно небезпечним, а також враховуючи його ставлення до вчиненого, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 10.07.1988 р.н ., звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу відносно нього - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили не змінювати, залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, витрати за проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів у сумі 859 грн. 20 коп. (а.с.20-25).
Речовий доказ: наркотичний засіб - каннабіс, вагою 7,34 г., який після проведення експертного дослідження упакований до паперового пакету, який опечатаний за допомогою печатки КНДІСЕ, що зберігається в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м Києві - знищити (а.с.27-28).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.
Суддя:
- Номер: 11-кс/776/1227/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер: 11-кс/776/1212/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 11-кс/776/1231/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 11-кс/793/1267/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 11-кс/776/1253/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 11-кс/793/1266/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 11-кс/821/1264/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 11-кс/821/1266/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2020
- Дата етапу: 17.04.2020
- Номер: 11-кс/821/1264/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер: 11-кс/821/1266/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 18.07.2022
- Номер: 11-кс/821/1266/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 11-кс/821/1265/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 11-кс/821/1265/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 11-кс/821/1266/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1266/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1264/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1264
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Педенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019