2-2605/09

                                                        У Х В А Л А

18 травня 2009 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Олейников Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи Залізничний РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, прокуратура Залізничного району м.Сімферополя про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Залізничний РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, прокуратура Залізничного району м.Сімферополя про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю.

         Пред'явлена позовна заява ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 березня 2009р. була залишена без руху, оскільки       позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

         Позивачу був наданий строк до 17 квітня 2009р. для усунення недоліків, проте недоліки позивачем не усунені.

         За таких обставин позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу.

         Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                        У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Залізничний РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, прокуратура Залізничного району м.Сімферополя про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю визнати неподаною та повернути позивачу.

         Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подання в п'яти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                                          Суддя: