Справа № 2-241/09

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого  2009р.                                                                                   м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

судді                                                Олейникова Ю.О.

при секретарі                                  Бернацької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи тим, що внаслідок ДТП, яка сталася 22.08.2007р. на перехресті вулиць Москалева та Євпаторійське шосе у м.Сімферополі з вини відповідача, автомобіль позивачки був пошкоджений, у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача завдану їй матеріальну шкоду у сумі 2793,13 грн., яка складається з наступного: 2009,08 грн. - сума на відновлення пошкодженого автомобіля позивачки; 240 грн. - витрати на оплату автотоварознавчого дослідження; 26,76 грн. - витрати на оплату телеграм для виклику відповідача та володільця автомобіля для участі у дослідженні; 9 грн. - комісійні банку при оплаті судових витрат, витрати по оплаті судового збору в сумі 68 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 5000 грн., оскільки ДТП, внаслідок якої був пошкоджений її автомобіль, стала причиною моральних страждань позивачки, вона перенесла сильний стрес та втратила душевний спокій.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, в заяві до суду просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з рахуванням уточнених позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

В судове  засідання відповідач ОСОБА_2.  не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлен належно, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних в справі даних та доказів  з постановою  заочного рішення.

Судом встановлено, що 22 серпня 2007р. о 13 годині 20 хвилин на перехресті вулиць Москалева та Євпаторійське шосе у м.Сімферополі сталася  ДТП з участю водія ОСОБА_2., який  управляв автомобілем «Мерседес» державний НОМЕР_1 в наслідок чого був пошкоджений автомобіль ЗАЗ-110207, державний НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1.

          Причиною даної ДТП з'явилося порушення водієм ОСОБА_2. п. 16.12 ПДРУ, що підтверджується постановою Роздольненського районного суду АР Крим  від 24.09.2007р. про притягнення ОСОБА_2. до відповідальності за ст. 124 КупАП України.

 В наслідок  ДТП, що відбулася, був пошкоджений автомобіль ЗАЗ-110207, державний НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1.

          Розмір шкоди, заподіяної в наслідок пошкодження даного автомобілю, складає - 2009гр. 08 коп. відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження № 31-1014 від 05.09.2007р.          

На підставі ст. 1166 ЦК України дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2., з вини якого сталася  ДТП.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна позивачки повинна бути відшкодована відповідачем ОСОБА_2. в повному обсязі у сумі 5000 грн., оскільки ДТП, внаслідок якої був пошкоджений її автомобіль, стала причиною моральних страждань позивачки, вона перенесла сильний стрес та втратила душевний спокій.

        На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. на користь позивачки підлягають стягненню витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в сумі 240 грн., витрати на оплату телеграм для виклику відповідача та володільця автомобіля для участі у дослідженні в сумі 26,76 грн.,  комісійні банку при оплаті судових витрат в сумі 9 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 68 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

          На підставі ст. ст. 1166, 1167, 1192  ЦК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд

                                                     ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на відшкодування матеріальної шкоди  2418 грн. 37 коп. і на відшкодування моральної шкоди 5000грн.    

        Стягнути з ОСОБА_2на відшкодування судових витрат на користь ОСОБА_1- 373 грн. 76 коп.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою   заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Суддя:

                                                                                                           Справа № 2-241/09

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого  2009р.                                                                                   м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

судді                                                Олейникова Ю.О.

при секретарі                                  Бернацької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

                                                     ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на відшкодування матеріальної шкоди  2418 грн. 37 коп. і на відшкодування моральної шкоди 5000грн.    

        Стягнути з ОСОБА_2на відшкодування судових витрат на користь ОСОБА_1 - 373 грн. 76 коп.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою   заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Суддя: