242/2668/15-к

1-кп/242/208/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого

судового засідання у режимі відео конференції

30 червня 2015 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О.,

розглянувши кримінальне провадження №12015050500001000 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 18.08.2004 року колегією суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області за ст..115 ч.2 п.п.6; 12; ст..187 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, який зареєстрований за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відбуває покарання в Селидівській виправній колонії № 82,

обвинуваченого за ст.391 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12015050500001000 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.391 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до  ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв'язку із неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту обвинуваченого, призначити дату підготовчого судового засідання для проведення дистанційного судового провадження - 01.07.2015 року о 14 годині 30 хвилин.

Враховуючи викладене, те що  обвинувачений по вказаному кримінальному провадженню відбуває покарання в Селидівській виправній колонії № 82, з метою забезпечення оперативності судового провадження,  вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 135, 314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12015050500001000 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.391 КК України, на 01.07.2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Доручити Селидівській виправній колонії № 82, здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 01 липня 2015 року  о 14 годині 30 хвилин, для допиту  в підготовчому судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.391 КК України, який відбуває покарання в Селидівській виправній колонії № 82.

Доручити Селидівській виправній колонії № 82 вручення службовою особою пам'ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.  

Копію ухвали для відома та виконання направити в Селидівську виправну колонію № 82.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя