ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого Семененко В.С.

при секретарі Гащук 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011року позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 28.07.2008 року між ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про отримання кредиту у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав, тому станом на

31.05.2011року має заборгованість в сумі 25869,34 грн., яку просить суд стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати в сумі 378,69 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що на день розгляду справи в суді відповідачем не сплачено суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є судова розписка. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст.224 УПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню за наступних підстав.

28.07.2008 року між ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про отримання кредиту у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав, тому станом на

31.05.2011року має заборгованість в сумі 25869,34 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 11989,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8794,92 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3377,36 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500 грн. (фіксована частина), штраф - 1208,06 грн. (процентна складова).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги договору та вимоги цивільного законодавства, тому позов підлягає задоволенню.

Також з відповідача підлягають стягненню судовий збір понесені позивачем на підставі ст. 88 ЦГЖ України, в сумі 258,69 грн..

Закон України «Про судовий збір» та ЦГЖ України не передбачає стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” суму заборгованості в розмірі 25869 (двадцять п’ять тисяч вісімсот шістдесят дев’ять) грн. 34 коп., судовий збір в сумі 258,69 грн..

В інших позовних вимогах відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :