- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецжитлобуд"
- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва
- Заявник: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
- Секретар судового засідання: Берекет Наталія Валентинівна
- Позивач (Заявник): управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"15" грудня 2015 р. м. Київ К/800/50599/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року
у справі № 814/3803/15
за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецжитлобуд»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Станом на 15 грудня 2015 року відсутні дані щодо отримання скаржником ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року про залишення вказаної касаційної скарги без руху.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Ураховуючи положення статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у даному випадку вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 04 січня 2016 року.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва строк для усунення недоліків до 04 січня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 1039,13 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/3803/15
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 877/9026/15
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/3803/15
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/3803/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 18.01.2016