Головуючий у першій інстанції Крусян А.В.                                   Справа № 22ц-2048/08

Доповідач Ступаков О.А.                                                                  Категорія ЦП:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2008 рік                                                                                                 м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Бабія А.П., Станкевича В.А.

при секретарі - Мілонас Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну по справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ФО-П «ОСОБА_10» третя особа: Одеська міська рада - про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку до попереднього стану за заявою ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м Одеси від 07 грудня 2007 року,

встановила:

При розгляді справи позивачі подали до суду заяву в який просили вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, приміщення загальною площею 254.3 кв.м., розташоване на першому поверсі трьох етажного лівоворотнього фасадною флігеля жилого будинку (зі сторони Міського саду); нежитлові приміщення підвалу загальною площею 425,2 кв.м., квартира № 13 загальною площею 219.6 кв.м.; сходова клітка першого поверху жилого будинку площею 10.4 кв. м., шляхом заборони їх відчуження та вчинення будь-яких інших дій щодо зазначених приміщень будинку за вказаною адресою. Просили в порядку забезпечення позову заборонити КП «ОМБТІ та РОН» реєструвати за будь-якими особами право власності на об'єкти нерухомості майна, що знаходяться за адресою, АДРЕСА_1. Також, просили заборонити будь-яким особам експлуатацію самочинно збудованих об'єктів та пивоварні, що знаходяться за адресою, АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м Одеси від 07 грудня 2007 року заява задоволена.

Не погодившись з цією ухвалою ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, а також заяву в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, судова колегія вважає, що вказана заява про поновлення строку на оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчена строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено апеляційним судом, ухвалу суду по справі була постановлено 29.10. 2007 року, апеляційна скарга була подана з порушенням строків, у зв'язку з тим, що заявник пізно отримав копію ухвали суду.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає, що апелянту можливо поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_11 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м Одеси від 07 грудня 2007 року. Ухвала суду оскарженню не підлягає.