- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Арбітражний керуючий Талан Леонід Григорович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ"
- За участю: Арбітражний керуючий Талан Л.Г.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.12.2015 Справа № 904/5502/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Вечірко І.О., Паруснікова Ю.Б.
при секретарі судового засідання: Фьокліній Д.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.08.2014 р.;
представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явились.
Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестпроект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 р. у справі 904/5502/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестпроект", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 12/05/10 від 12.05.2010р. і зобов'язання повернути вантажопасажирський ліфт вартістю 44 649,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року у даній справі (головуючий суддя: Міляєва І.В., судді: Петренко І.В., Ліпинський О.В.) позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №12/05/10, укладений 12.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестпроект" про продаж ліфта вантажопасажирського Otis E-E-1676 вантажопідйомністю 680 кг в розукомплектованому стані за 44 649 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестпроект" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Уніре-Ойл" ліфт вантажопасажирський Otis E-E-1676 вантажопідйомністю 680 кг, про що видано наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрінвестпроект” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 045,00грн., про що видано наказ.
Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестпроект" (відповідач) з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та у задоволенні позовної заяви ТОВ “Унірем-Ойл” до ТОВ “Днепрінвестпроект” про визнання правочину недійсним та витребування майна – відмовити.
В судовому засіданні 24.12.2015 року представник позивача надав пояснення та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з’явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.
З метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрінвестпроект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 р. у справі 904/5502/15 відкласти на 26.01.2016 року на 10-15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.
3. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя І.О. Вечірко
Суддя Ю.Б. Парусніков
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу №12/05/10 від 12.05.2010р. і зобов`язання повернути вантажопассажирський ліфт вартістю 44 649,00грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/5502/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору куплі - продажу № 12/05/10 від 12.05.2010 р. і зобов'язання повернути вантажопассажирський ліфт вартістю 44649,00 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5502/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору куплі - продажу № 12/05/10 від 12.05.2010 р. і зобов'язання повернути вантажопассажирський ліфт вартістю 44649,00 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/5502/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 26.01.2016