копія

                                 Справа № 1-29

2009 року

В И Р О К

іменем України

25 березня 2009  року

    Чечельницький районний суд Вінницької області

   в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                                при секретарі Загородній Т.В.            

                                                     з участю прокурора Федчишеного К.Д.                            

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не судимого,  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

      підсудній ОСОБА_1 на початку лютого 2009 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, невстановленим слідством способом незаконно придбав макову соломку - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, в загальній кількості 125,53 гр, згідно висновку експерта № 172 від 20.02.2009 року, з метою подальшого незаконного збуту і зберігав її незаконно з метою збуту до 05.02.2009 року. Після незаконного придбання вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_1 05.02.2009 року біля 09 години 40 хвилин в подвір'ї власного домогосподарства з метою наживи незаконно збув частину вказаної макової соломки в кількості 110,16 гр громадянину ОСОБА_2 за 200 гривень, під час здійснення оперативної закупівлі працівниками Чечельницького РВ УМВС, а решта макової соломки в кількості 15,37 гр була вилучена працівниками міліції на долівці під навісом в домогосподарстві ОСОБА_1 того ж дня. Таким чином, підсудній ОСОБА_1 незаконно придбав,  незаконно зберігав з метою збуту а також збув особливо небезпечний  наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову соломку.

    У судовому засіданні  підсудній ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що дійсно на початку лютого знайшов у себе на городі пакет з сухою речовиною і забрав її до себе додому для того, щоб розпалювати в грубі. Коли 05 лютого до нього прийшов незнайомий хлопець, побачив пакет, запропонував за те, що було в пакеті 200 гривень, він погодився, так як отримує малу пенсію. Хлопець відібрав з пакета грубі стебла, а  за решту заплатив 200 гривень. Потім працівники міліції вилучили те, що залишив хлопець з домогосподарства.                        

    Відповідно до висновку експерта (а.с. 56-58) речовина рослинного походження, яка вилучена у гр. ОСОБА_2, яку він придбав у гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломкою – масою 109,4 грами у висушеному стані,  а речовина рослинного походження, яка вилучена в домогосподарстві гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломкою – масою 14,99 грам у висушеному стані.

    Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин  справи допитом підсуднього, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломки -  доведена повністю. Дії підсуднього ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати по ст. 307 ч.2 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

    Обираючи міру покарання підсудньому, суд враховує його особу, ступінь тяжкості  вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також враховує, що підсудній ОСОБА_1 похилого віку (78 років), хворіє, вдівець, потребує стороннього догляду, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і дає підстави застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з іспитовим строком.    

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по  ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

       На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Міру запобіжного заходу після вступу вироку в законну силу – підпис про невиїзд – скасувати.

Речові докази – 125,53 гр макової соломки, що знаходиться в камері речових доказів Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом  п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : підпис

                                  Вірно: Суддя                                                  Гарник М.С.