Справа № 1-51/09

                                                     В И Р О К

                                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 травня 2009 року                                Трускавецький    міський    суд    Львівської    області

в складі: головуючого  судді                    Грицьківа В.Т.

               при секретарі                               Ринді О.О.

               з участю прокурора                    Савки І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в санаторії „Батьківщина”, раніше не судимого, за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В   :

ОСОБА_1, 11.03.2009 року, знаходячись на господарському дворі санаторію „Батьківщина”, що розташований по вул. Стебницькій у м. Трускавці у своєму службовому автомобілі марки „ГАЗ” моделі „Газель”,  державний номерний знак 077-79ТА, вніс в медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії 2МДЖ №113548, видану Трускавецькою міською лікарнею на його ім”я, завідомо неправдиві дані, а саме виправив рік, до якого дійсна довідка- з 2008 року на 2009 рік.  Крім того, ОСОБА_1 20.03.2009 року надав підроблену медичну довідку для перевірки при проведені технічного огляду працівнику ДАІ, яким дану довідку було вилучено.

Згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи № 6 від 26.03.2009 року бланк „Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія 2МДЖ №113548” виписана на ім”я ОСОБА_1 виготовлена поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків для Міністерства охорони здоров”я України і в якому є зміна першопочаткових даних.

Як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєних злочинах, щиро розкаюється у вчиненому та просить не застосовувати суворе покарання, а по суті пред”явленого йому обвинувачення пояснив суду, що він працює водієм в санаторії „Батьківщина” у м. Трускавці з 1985 року. Один раз у три роки він проходить медичний огляд, по результатах якого йому видають медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом, і да ну довідку він повинен завжди мати при собі, коли перебуває за кермом службового автомобіля. Востаннє він проходив медичний огляд щодо придатності керування транспортним засобом у серпні 2006 року, і йому 8 серпня 2006 року у Трускавецькій лікарні було видано медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом серії 2 МДЖ № 113548. Дану довідку було видано на два роки, тобто вона була дійсна до 8 серпня 2008 року. Приблизно 6- 7 березня 2009 року головним механіком його було попереджено про те, що 20 березня 2009 року працівниками ДАІ буде проводитися техогляд транспортних засобів у гаражі, а також перевірка у водіїв всіх необхідних документів на право керування службовими транспортними засобами. Він знав, що у нього протермінована медична довідка, тому вирішив виправити термін дії даної довідки з 2008 року

на 2009 рік. З цією метою він 11 березня 2009 року, перебуваючи на роботі в м. Трускавець, на господарському дворі санаторію «Батьківщина», який знаходиться по вул. Стебницькій у м. Трускавці, в кабіні ввіреного йому автомобіля НОМЕР_1 , що знаходився у гаражі,  власноручно за допомогою канцелярського олівця у вказаній вище медичній довідці замалював цифру «8» у графі «дійсна до» , і написав на її місці цифру »9» , тим самим він виправив термін дії довідки з 08.08. 2008 року на 08.08. 2009 року. 20 березня 2009 року він знаходився на роботі. В цей день проводився щорічний технічний огляд транспортних засобів працівниками ДАІ м. Трускавець, яким він подав документи на право керування службовим автомобілем, серед яких і подав підроблену ним медичну довідку. При огляді медичної довідки працівниками ДАІ було встановлено, що у ній є виправлення, і вони її вилучили.

     Крім визнання підсуднім  ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинених злочинах доведена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істиності їх позицій.

       Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 358 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_1 підробив документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов”язків з метою його використання.

        Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 358 ч. 3 КК України, оскільки ОСОБА_1 використав за відомо підроблений документ.

       При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що ним вчинено злочини невеликої тяжкості.

       При обранні виду і розміру  покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому,  характеризується позитивно по місцю проживання та праці, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, раніше не судимий.

     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В :

       ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого                    ст. 358 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 358 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі ???.

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого                    ст. 358 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за ст. 358 ч. 3 КК України у виді штрафу у розмірі ???????

      Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області вартість техніко-криміналістичної  експертизи в сумі 300 (триста) грн. 48 коп.

      Речовий доказ – медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серія 2МДЖ №113548 – залишити при справі.

      Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрану відносно                  ОСОБА_1 залишити без змін – підписку про невиїзд.

      На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області впродовж            15 діб з часу його оголошення.

                                          Суддя                                                                           Грицьків В.Т.