Справа № 1-48/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т., при секретарі Ринді О.О., з участю прокурора Cтебельської О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 зареєструвався в Трускавецькому міському центрі зайнятості як безробітний та з 18.12.2007 року згідно наказу Трускавецького міського центру зайнятості № НТ 071218 йому було надано статус безробітного, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю, де він перебував на обліку до 15.06.2008 року, хоча з 01.09.2006 року по даний час навчається у Стебницькому професійному ліцеї та отримує стипендію. За період з 18.12.2007 року по 15.06.2008 року він, перебуваючи на обліку в Трускавецькому міському центрі зайнятості, незаконно отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття на загальну суму 1298.93 грн.
Як на досудовому слідстві, так і в ході судового розгляду cправи підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України визнав повністю і показав, що після закінчення Дрогобицького нафтового технікуму він не міг найти роботи по спеціальності, і тому, вирішивши здобути іншу спеціальність. У вересні 2006 року він поступив у Стебницький професійний ліцей по спеціальності „Бармен, офіціант, буфетник”, де навчається на денній формі навчання та отримує стипендію і по даний час. Навчаючись у ліцеї, він не припинив пошуки роботи по спеціальності, яку здобув у технікумі, але роботи знайти не зміг. І тому 18.12.2007 року він звернувся у Трускавецький міський центр зайнятості з метою, щоб стати на облік як безробітний, де написав заяву про надання йому статусу безробітного, але не повідомив інспектору центру зайнятості про те, що він навчається на денній формі у Стебницькому ліцеї, оскільки не знав, що це має істотне значення при наданні йому статусу безробітного. Як безробітний на обліку в центі зайнятості він знаходився до червня 2008 року та отримав допомогу на загальну суму 1298.93 грн. В січні 2009 року його було викликано у Трускавецький міський центр зайнятості та повідомлено про те, що він повинен повернути виплачену впродовж 2007-2008 років матеріальну допомогу по безробіттю, оскільки він отримав її незаконно, так як навчається у професійному ліцеї. В лютому 2009 року він перерахував на рахунок Трускавецького центру зайнятості гроші в сумі 1298.93 грн.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України доведена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували інші учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 190 ч.1 КК України, з чим погоджуються як він так і інші учасники процесу, оскільки ОСОБА_1 заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.
При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги відсутність обставин, що обтяжують покарання, та те, що він визнав вину повністю, щиро покаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не стоїть, позитивно характеризується по місцю навчання, тяжких наслідків від вчинення злочину не наступило, підсудний відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 190 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 595 грн.
Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін-підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області впродовж 15 діб з часу його оголошення.
Даний примірник вироку має силу оригіналу.
Суддя Грицьків В.Т.