Справа № 1-66/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т., при секретарі Ринді О.О., з участю прокурора Стечкевич С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 01.05.2009 року, близько 10.00 год., в м. Трускавці, на вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору та заховав його собі у кишеню. Близько 16 год. того ж дня на вул. Івасюка в під”їзді №8 будинку № 1 його затримали працівники міліції, які при його огляді виявили та вилучили у нього з кишені куртки паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи за №123 від 04.05.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено-канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10 гр.
Як на досудовому слідстві, так і в ході судового розгляду cправи підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і показав, що 01.05.2009 року близько 10 год. біля залізничного вокзалу в м. Трускавці він знайшов паперовий згорток, в якому була подрібнена речовина зеленого кольору. Зрозумівши що це марихуана, він підняв згорток, щоб в подальшому вжити цю речовину та пішов додому. Близько 15 год. він пішов гуляти по м. Трускавці. На вул. Івасюка в м. Трускавці до нього підійшли працівники міліції, які запитали, чи має він при собі заборонені речі, на що він відповів, що в кишені у нього є марихуана. Після того працівники міліції в присутності понятих вилучили у нього згорток з марихуаною.
Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували інші учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, з чим погоджуються як він так і інші учасники процесу, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.
При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги відсутність обставин, що обтяжують покарання, та те, що підсудний визнав вину повністю, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не стоїть, ніяково характеризується по місцю проживання.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.(вісімсот п”ятдесят гривень).
Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ – паперовий згорток з марихуаною, загальна маса якої становить 9,8 гр., який знаходиться у відділі ресурсного забезпечення ГУ МВС України у Львівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області вартість проведення хімічної експертизи в розмірі 187,80 грн.(сто вісімдесят сім гривень, 80 коп.).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області впродовж 15 діб з часу його оголошення.
Даний примірник вироку має силу оригіналу.
Суддя Грицьків В.Т.
- Номер: 1-во/128/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-66/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грицьків В.Т.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 06.09.2017
- Номер: 1-кс/128/80/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-66/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грицьків В.Т.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 1-кс/128/82/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-66/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грицьків В.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 1-в/755/101/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-66/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Грицьків В.Т.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 14.05.2018