26.10.10

КОПІЯ

УХВАЛА

25 жовтня 2010 р. 2а-11828/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н. В. < Текст >

при секретарі - Соляр О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до т ФОП ОСОБА_1 простягнення штрафних (фінансових) санкцій.

В добровільному порядку відповідач не сплатив суму штрафних (фінансових) санкцій у зв’язку з чим Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду.

25 жовтня 2010 року від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від позову. В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 112 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю аба часково. Про прийняття відмови від адміністративного суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову, провадження по адміністративній справі за позовомПрокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили 25.10.2010р. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2