№ 2 – 22/09

                РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 лютого 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

при секретарі Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 21 серпня 1999 року.

Як підставу позову зазначила, що з 21.08.1999 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Спільне життя не склалося через відсутність взаємного порозуміння з відповідачем та поваги один до одного. На примирення з відповідачем вона не згодна. Спір щодо розподілу спільного майна відсутній.

Відповідач визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

    Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Сторони перебувають у шлюбі з 21 серпня 1999 року, зареєстрованому у Шевченківському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 41, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с. 4).

    Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5-6).  

    Сторони протягом шести місяців проживають окремо, шлюб існує лише формально. Діти проживають разом з позивачем. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, зокрема надавався строк для примирення тривалістю в один місяць, однак примирення не відбулося. На примирення сторони не згодні, оскільки вважають, що примирення між ними неможливе та прохають розірвати шлюб. Майнове питання відсутнє.

    На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

    Відповідно до ст. 112 СК України, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність малолітніх дітей, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх малолітніх дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану, суд покладає на відповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 СК України,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 21 серпня 1999 року у Шевченківському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,  актовий запис № 41.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17,00 грн..

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                 Н.І.Островська