№ 2 – 304/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2008 року смт. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
при секретарі Муховатій Ю.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог пояснив наступне.
09.11.2007 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка при житті постійно мешкала у с. Зорянське Шевченківського району Харківської області, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,0451 га, яка розташована на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області. Спадкоємцем на дане спадкове майно мав бути батько позивача ОСОБА_4, який помер 20.01.2006 року, тобто раніше від бабусі. На даний час спадкоємцями є він та його рідний брат ОСОБА_2, який відмовляється приймати спадщину. Пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через юридичну малограмотність, а також через те, що з листопада 2007 року працював за межами території України. Визначення додаткового строку необхідно позивачу для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі.
У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення у попередньому судовому засіданні.
Третя особа, ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення позову, оскільки сам не бажає приймати спадщину.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, рішення ухвалюється в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази, дослідивши їх у сукупності, вислухавши пояснення сторін по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.11.2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,0451 га, яка розташована на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 8).
Спадкоємцем на дане спадкове майно мав бути батько позивача ОСОБА_4, який помер 20.01.2006 року, тобто раніше від своєї матері, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).
На даний час спадкоємців на спадкове майно ОСОБА_3 залишилося двоє позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_2, який відмовляється приймати спадщину.
Згідно відповіді Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області № 651 від 27.06.2008 року з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 09.11.2007 року, ніхто не звертався, спадкова справа не заведена, заповіти від імені померлої не посвідчувалися (а.с. 12).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, а також є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин через юридичну малограмотність, а також через те, що з листопада 2007 року працював за межами території України.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
У зв’язку з наведеним, суд вважає за доцільне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214 – 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1266, 1272 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 09.11.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.І.Островська