Дело № 1-341/07

П Р И ГО В О Р

Именем   Украины

29 января 2007 года                                          Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи                                                                       Грищенко И.А.

при секретаре:                                                                                                     Сусловой В.Н.

с участием прокурора:                                                                                      Савицкого Е.Н.

рассмотрев в  открытом судебном  заседании в  г.  Харькове в  помещении суда уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орша,

Витебской области, Белоруссия, белорус, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь и престарелую мать, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 13.03.2000 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 17.07.2002 года Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185, ст. 395 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 29.11.2004 года Московским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы,

В совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2006 года около 21-00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, кустарным способом, незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе психотропное вещество - первитин, которое стал незаконно хранить при себе, как с целью сбыта, так и для личного употребления. В этот же день, около 21-10 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в указанной выше квартире, взял ранее незаконно изготовленную жидкость, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, безвозмездно реализовал гр-ну ОСОБА_2, кустарно изготовленный препарат, содержащий в своем составе психотропное вещество - первитин, объемом 1,5 мл., вес сухого остатка составил 0,177 гр.

Продолжая свою преступную деятельность, 23.10.2006 года около 21-15 часов, ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, незаконно предоставил ОСОБА_2 свою квартиру АДРЕСА_1, для незаконного употребления психотропного вещества - первитина, которое последний незаконно приобрел у ОСОБА_1.

В этот же день, около 21-30 часов работники милиции по месту жительства ОСОБА_1, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., в котором находилась жидкость с оттенком желтоватого цвета, объемом 1,5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №2601 от 30.10.2006 года, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,177 гр., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Кроме того, 23.10.2006 года около 21-30 часов, работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., в котором находилась жидкость с оттенком желтоватого цвета, объемом 2,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №2601 от 30.10.2006 года, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,2478 гр., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что совершил их при вышеуказанных обстоятельствах.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также его показаниями, данными, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1. при проведении досудебного следствия и в ходе судебного заседания, а также то, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела, указанных в обвинительном заключении, правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Таким образом, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия:

по эпизоду незаконного изготовления и сбыта психотропного вещества гр-ну ОСОБА_2 - по ч.2 ст.

307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт

психотропных веществ;

по эпизоду незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта - по ч.2 ст. 309 УК Украины,

как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

по эпизоду предоставления помещения для незаконного употребления психотропного вещества по ч.1 ст.

317 УК Украины - как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ; При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, а также личность подсудимого, который ранее был неоднократно судим, имеет постоянное место жительства в г. Харькове, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1950 от 09.11.2006 года страдает наркоманией, синдромом зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет. Также, суд учитывает тот факт, что ОСОБА_1 длительный период времени находится под стражей в СИЗО №27, в связи с чем, суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому принудительного лечения от наркомании.

Учитывая то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от совершенного деяния не наступило, суд считает, что дальнейшее исправление, перевоспитание и предупреждение преступлений со стороны подсудимого ОСОБА_1. не возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 188 грн. 30 коп. и подлежат взысканию с ОСОБА_1 в бюджет государства.

По делу имеются вещественные доказательства, а именно: кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина - психотропоное вещество, которое передано в камеру хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией индивидуального

имущества;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строго наказания более строгим - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией индивидуального имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26.10.2006 года, т.е. с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 188, 30 грн. (сто восемьдесят восемь гривен тридцать копеек)

Вещественные доказательства - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина - психотропоное вещество, которое передано в камеру хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.